本文作者:许淑淇;成功正常投稿发表论文到《商场现代化》2010年30期,引用请注明来源400期刊网!
【摘要】:2006年,上海G外高桥曾以审计不尽责为由向国内排名高居第一的普华永道中天会计师事务所提起诉讼,并索要2亿元天价赔偿.时隔3年,一小股东起诉外高桥,要求赔偿损失,而普华永道则成为共同被告,本案于2010年7月以和解全面告终.本文从审计程序的规范性,审计业务约定书的有效性,CPA与公司各自应承担的责任进行详细解剖,最后给予此案例典型性分析并就注册会计师如何避免法律诉讼提出一些可行策略。
【论文正文预览】:一、案例回顾国内排名高居第一的普华永道中天会计师事务所,因2003~2004年间审计沪市老牌上市公司上海外高桥保税区开发股份有限公司(600648,以下简称外高桥)的历史旧账,创下被国内上市公司追究会计师事务所审计责任的先例,索赔金额之大堪称国内“天价”。G外高桥在2003年改
【文章分类号】:D920.5
【稿件关键词】:审计业务约定书会计责任审计责任注册会计师避免法律诉讼
【参考文献】:
相关专题:佛山照明虚假陈述案 金证券 京天利索赔案时限2年 京天利虚假陈述案判决 方正科技 股票索赔案时限2年 五粮液虚假陈述案索赔 华鑫股份索赔 华鑫股份索赔多少钱 京天利索赔案 大学生摆摊创业 农业论文
[jax ws web services论文]WebServices在移动式仓储管理中
动物医学论文2017-01-15 01:30:01