1．新会计准则对会计信息披露的影响
1.1公允价值的引入
在新会计准则中重点引入了公允价值计量，采用公允价值计量会因市场的波动受到很大的影响，特别是在一些上市公司的财务报表中就可以看出经济效益有很大的波动，由于我国经济市场还没有得到充分的发展，导致相关的市场经济机制还不够完善，这就很难保证以公允价值计量为会计信息提供准确、可靠的市场依据。此外，一般企业财务报表中都为时点数据，而公允价值在编制日期后都会有所变化。因此，企业经营效益的波动性会受到新会计准则很大的影响。
1.2增加净利润与现金流量的差距
新会计准则中以公允价值在作为衡量企业资产的标准。但在企业财务报表的利润表中，列示出来的资产公允价值的变化是并没有实现的那部分收入，从而增加了企业净利润与现金流量之间的金额差距。此外，企业将资产长期采用公允价值来计量而产生的损益与现金流量会产生长期的金额差距[1]。另外，企业资产的公允价值在会计新准则下并不等同于企业资产的实际变现额度，并且企业资产在公允价值计量下也不等同于企业未来的资金收入。在这种情况下，财务人员在分析企业的现金流量与净利润时会遇到很多困难。那么，要想科学准确的确定现金流量与净利润之间的金额差距，企业不仅要具备财务会计理论的专业知识，还应该对新会计准则中的相关规定进行深入了解。
1.3公允价值容易转化为企业利润操控的手段
虽然新会计准则将公允价值引入到企业的财务管理中，但企业资产并没有对公允性有明确的界定，并且在实际的交易过程中资产的公允价值也不能准确的界定。企业评估者在进行公允价值评估时也会受到一些主观方面的影响，使公允价值直接成为企业操控利润的主要手段。因此，公允价值引入到新会计准则中造成的这一问题，一定要高度重视，并且要制定规范制度。
1.4无形资产的摊销方式及时限缺乏合理性
对于不能明确预期实现方式的经济利益新会计准则中有明确的规定要选择直线法进行摊销，其目的是改变旧会计准则中分期平均摊销的方式。同时，还提出了在无形资产使用时起，已不再作为时至有限使用寿命期内摊销，在新会计准则中并没有强调要按照法律所规定的年限对无形资产进行摊销，而导致其摊销方式与摊销时限缺乏合理性，使企业在处理无形资产中较大的灵活性。此外，无形资产与固定资产相比，无形资产没有固定的摊销年限与使用年限，这就导致了无形资产没有一定的标准可依，并且账面价值的浮动性较大。因无形资产的使用寿命不确定，新会计准则中明确规定每个会计期末对无形资产采取减值处理而不再强制要求直线摊销的方式。从而某些企业为了增加利润、减少摊销费用而将使用寿命有限的资产划分为使用寿命不确定的资产，这更突显了无形资产的摊销方式与摊销时限缺乏合理性。
1.5企业合并的权益结合存在缺陷
新会计准则中规定了对于同一控制下的企业合并，并要按照权益结合法的方法进行。由此说明，我国上市公司在今后有合并的情况可以按照权益结合法来处理，而不需采用公允价值，可利于操作。但是，权益结合法将会给企业利润的操作带来更大的空间，一些上市公司合并后会快速的处置一些价值被低估的资产，以此为企业合并带来经济效益的假象。同时，某些企业将权益结合法来作为公司合并的动因，而权益结合法会更加促使会计信息失真，那么对于会计信息披露的监管将任重而道远。
2、新会计准则对会计信息披露的完善措施
完善新会计准则下会计信息的披露，可以从以下三个方面来进行；第一，为公允价值评估营造一个良好的外部环境，为企业构建一个公平、公正、公开的市场环境[2]，并且建立一套法律法规制度体系，可以使公允价值更具有公正性，此外，对于公允价值的运用应建立完善的管理制和监督准则，从而使新会计制度下公允价值的信息反馈更真实，从而达到公允价值真正的目的。第二，对于无形资产的摊销方式及时限要合理，对于无形资产的摊销方式给了企业更大的空间，企业应严格控制和管理摊销方式的多种选择性，并根据企业的实际情况制定必要的规定，而使新会计准则能充分发挥出灵活性与适用性，以达到最好的效果。第三，对权益结合法进行严格监管，从监督管理和制度规范中狠下功夫，杜绝利润操控现象的发生，并充分披露财务以及非财务信息，才有利于改善企业的财务状况。