【行政诉讼的原告】中国国际贸易行政诉讼原告资格诌议——以WTO规则为宏观背景

时间：2017-02-06 21:24:03 作者：张蹇；

本文作者：张蹇；成功正常投稿发表论文到《商场现代化》2008年16期,引用请注明来源400期刊网！
【摘要】：自建国以来,我国的行政诉讼原告资格经历了"无标准’时期到"法律规定标准"时期再到"合法权益标准"时期,以及"法律利害关系标准"时期的逐步放宽的过程。但是对照WTO相关规则和我国入世承诺中规定的原告资格——"不利影响"标准,"不利影响"显然比"合法权益"、"法律上利害关系"要宽泛的多。"合法权益"、"法律上保护利益"的标准难以适应社会发展和WTO对我国司法审查制度提出的要求。因此,中国国际贸易行政诉讼原告资格标准应该与WTO的规定和我国入世承诺一致。
【论文正文预览】：依据《布莱克法律大辞典》的解释,原告资格又称“起诉资格”,是指某人在司法性争端中所享有的将该争端诉诸司法程序的足够的利益,其中心课题是确定司法争端对起诉人的影响是否充分,从而使起诉人成为本案诉讼的正当原告。在我国,关于原告资格的含义,一般认为:原告资格是指个人
【文章分类号】：D925.3
【稿件关键词】：国际贸易行政诉讼原告资格WTO入世承诺
【参考文献】:

陈咏梅;;论WTO框架内国际贸易行政诉讼制度的完善[J];国际经贸探索;2009年09期
易波;WTO非违法之诉研究[D];苏州大学;2009年
向秋英;论美国国际贸易法院的发展及其对我国的启示[D];中南大学;2010年
马怀德,葛波蔚;WTO与中国行政诉讼制度的发展——兼论对现行行政诉讼法的修改[J];政法论坛;2002年02期
胡时金;欧阳美平;;比较我国行政复议和行政诉讼的关系[J];安徽文学(下半月);2008年03期
兰寿松;;我国环境行政公益诉讼机制的缺失与构建[J];福建法学;2010年03期
张淑平;WTO与我国的司法审查制度[J];福建公安高等专科学校学报;2003年04期
胡锦光;刘飞宇;;2002年行政法学研究的回顾与展望[J];法学家;2003年01期
夏金莱,叶必丰;对WTO体制下国际贸易行政诉讼的思考[J];法学评论;2003年03期
刘华俊;;抽象行政行为行政赔偿问题的思考[J];法制与社会;2007年02期
蒋侯玲;姜广瑞;;行政赔偿若干问题之思考[J];法制与社会;2007年09期
李卓臻;;我国构建环境公益行政诉讼制度必要性研究[J];法制与社会;2009年16期
高新华;社会变迁与中国行政诉讼原告资格制度的发展[J];江苏警官学院学报;2004年06期
周剑平;;行政诉讼法应建立合理性原则[J];广东广播电视大学学报;2006年01期
丁茂中;反垄断法实施中的相关市场界定研究[D];华东政法大学;2010年
吴华;行政诉讼类型研究[D];中国政法大学;2003年
刘琳;行政法视野下的社会救助[D];中国政法大学;2009年
郭鸣;纳税人权利保护法律问题研究[D];武汉大学;2010年
全东哲;试论WTO司法审查要求与行政诉讼法的完善[D];延边大学;2003年
付少军;抽象行政行为司法审查的法理之维[D];中共中央党校;2004年
宋智敏;试论我国行政法院制度的建构[D];湘潭大学;2005年
赵婷;抽象行政行为的可诉性研究[D];中国政法大学;2006年
田宇红;论行政诉讼举证责任之分配与转移[D];中国政法大学;2006年
吕蕊;抽象行政行为司法审查研究[D];山西大学;2006年
王茜;环境行政救济法律制度研究[D];东北林业大学;2006年
张鹏;理由与设想[D];贵州大学;2006年
王志勤;论行政诉讼类型化[D];湘潭大学;2006年
王志颖;行政诉讼类型[D];内蒙古大学;2006年
陈彬;;论WTO司法体制实体裁决中可适用的法律[J];安徽大学法律评论;2007年01期
孙南申;;WTO体系下司法审查范围的理论与实践[J];比较法研究;2006年04期
曹阳;;诚信原则在WTO法中运用的理论与实践[J];重庆工学院学报(社会科学版);2007年06期
林小娟;;论WTO国际司法审查对象中的违反之诉与非违反之诉[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2008年11期
杨和平;;国际联盟的历史方位[J];重庆师范大学学报(哲学社会科学版);2007年03期
徐吉平,朱淑娣,闫自明;WTO框架下国际贸易救助司法审查的理论基础[J];当代财经;2004年04期
陈立虎;周敏;;非WTO法在WTO争端解决中的适用[J];当代法学;2006年03期
张淑芳;;论国际贸易行政案件审判与WTO规则的衔接[J];东方法学;2008年02期
李卉,刘云龙;论WTO争端解决制度中的举证责任[J];大连海事大学学报(社会科学版);2002年Z1期
朱广东;;WTO争端解决中的司法克制及其对我国的启示[J];法律科学(西北政法学院学报);2007年01期
张立辉;“入世”后我国对美贸易战略研究[D];对外经济贸易大学;2003年
朱淑娣;WTO体制下国际贸易救济审查制度研究[D];华东政法学院;2005年
赵生祥;贸易救济制度研究[D];西南政法大学;2005年
陈玉祥;美国反倾销法自由裁量权问题研究[D];武汉大学;2005年
邢立娟;美国对外贸易法的政治经济分析[D];东北财经大学;2007年
刘承;GATT/WTO“非违法之诉”研究[D];苏州大学;2002年
周超;反倾销调查中的公共利益问题[D];中国政法大学;2004年
张艳艳;国际反倾销法律程序若干问题研究[D];华东政法学院;2003年
史冬艳;农产品国际贸易争端解决机制研究[D];内蒙古农业大学;2004年
李欣;GATT/WTO“不违反之诉”法律问题研究[D];西南政法大学;2004年
朱广东;GATT/WTO争端解决中的“司法克制”思想[D];苏州大学;2004年
李哲焕;中国反倾销法研究[D];清华大学;2004年
苏欣;论非违法之诉[D];吉林大学;2005年
潘宇翔;论反倾销司法审查制度[D];西南政法大学;2005年
王大鹏;WTO规则与我国司法审判制度改革[D];黑龙江大学;2004年
单婷;非违法之诉的历史渊源与实际运用[D];吉林大学;2011年
黄怡婷;行政复议与行政诉讼衔接问题研究[D];复旦大学;2011年
刘汉富;中国加入WTO与司法审查[J];法律适用(国家法官学院学报);2001年01期
戚建刚;WTO与我国行政行为司法审查制度的新发展[J];法学;2001年01期
;消费者主权:从冬天到春天的时代距离——评恒生案,兼论法的精神[J];互联网周刊;2000年01期
甘文;WTO与司法审查[J];法学研究;2001年04期
孔祥俊;建立与WTO要求相适应的司法审查制度[J];中国法学;2001年06期
应松年,王锡锌;WTO与中国行政法制度改革的几个关键问题[J];中国法学;2002年01期
许艳丽;;论原产地规则的发展及对我国的启示[J];法制与社会;2011年26期
李靓;;我国行政公益诉讼原告资格问题探究[J];湖北经济学院学报(人文社会科学版);2011年07期
史佳欣;;环境公益诉讼制度初探[J];学理论;2011年24期
郑贤宇;;我国环境公益诉讼原告资格的完善[J];东南学术;2011年04期
肖云;;环境公益诉讼原告资格研究[J];法制与社会;2011年20期
李磊;刘斌;;WTO导致了反倾销的泛滥吗[J];国际经贸探索;2011年05期
史晓丽;;我国对外贸易壁垒调查制度实体规则研究[J];法学杂志;2011年07期
张加犁;;浅议股东派生诉讼制度的原告资格[J];青春岁月;2011年14期
丁渤海;;浅论我国行政诉讼原告资格的认定[J];法制与社会;2011年24期
李长凤;;对我国股东代表诉讼当事人的思考[J];改革与开放;2011年16期
易波;李玉洁;;试论美国在WTO/DSM非违法之诉内解决人民币汇率争端的不可行[A];WTO法与中国论丛（2011年卷）[C];2010年
刘筱萌;;WTO争端解决机制报复权利的转让问题初探[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年
宋杰;;WTO内“潜在利益”的保护:一种新贸易干涉工具?──基于国家责任援引机制的观察与评论[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年
段玉銮;李景元;郝志功;杜稳灵;;第三章 WTO反倾销规则发展[A];新世纪社会经济变革与理性思考——WTO游戏规则对行为导向价值观念的渗透与影响[C];2002年
刘勇;;WTO成员并未承担防止和避免“倾销”的条约义务[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年
龚柏华;;入世以来中国利用WTO争端解决机制的回顾与展望[A];WTO法与中国论丛（2009年卷）——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年
吴斌;;WTO透明度原则与中国盐业垄断体制改革[A];盐文化研究论丛(第四辑)——回顾与展望：中国盐业体制改革学术研讨会论文集[C];2009年
陈敬;;浅析WTO争端解决机制与中国的应对[A];WTO法与中国论丛（2009年卷）——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年
孙立文;;WTO贸易救济争端解决裁决执行问题分析[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年
孙立文;;浅析WTO争端解决中国诉美轮胎特保措施案的法律意义[A];WTO法与中国论丛（2011年卷）[C];2010年
河南省焦作市马村区人民法院邓辉;张某是否具有原告资格[N];人民法院报;2010年
记者陈璠;天津WTO咨询服务中心举办专题研讨会[N];天津日报;2008年
记者孙楠;美“买国货”惹众怒巴西或向WTO提出申诉[N];国际商报;2009年
王斯;欧美就中国限制战略原材料出口向WTO提起诉讼[N];中国贸易报;2009年
世贸;WTO报告显示：多项贸易技术措施指向中国[N];国际商报;2009年
世贸司;“购买美国货”条款影响我加入WTO《政府采购协定》谈判进程[N];国际商报;2009年
宗鑫;中方要求与美在WTO规则下磋商[N];中国化工报;2009年
本报记者卢铮;中方向WTO提起上诉要求[N];中国证券报;2009年
钟群;WTO总干事拉米：全球反倾销已开始围攻中国[N];中国贸易报;2009年
记者刘文艳实习记者张洋;第八届WTO与深圳高级论坛成功举办[N];中国贸易报;2009年
赵柯;WTO规则的法理分析[D];吉林大学;2012年
全小莲;WTO透明度原则：内涵、发展与影响[D];吉林大学;2010年
赵恩广;论区域经济一体化争端解决机制在WTO框架下的并存及拓展[D];复旦大学;2010年
王淼;WTO规则对低碳经济的约束与激励[D];吉林大学;2011年
高田甜;WTO争端解决机制证明负担规则研究[D];华东政法大学;2010年
曾炜;WTO法中的必要性检验法律问题研究[D];武汉大学;2010年
何宪民;WTO体制下贸易救济实施与中国的应对策略研究[D];天津财经大学;2011年
张艳蕊;民事公益诉讼制度研究[D];中国政法大学;2005年
朱洲;中国种子产业发展研究[D];华中农业大学;2005年
黄涧秋;保障措施实施条件研究[D];苏州大学;2005年
朱夺今;WTO政府采购制度与中国政府采购法律制度[D];哈尔滨工程大学;2005年
武博;论WTO框架下的竞争政策及其发展趋势[D];吉林大学;2011年
孙健;WTO争端解决机制的运用策略[D];兰州大学;2011年
王薇薇;论WTO框架下“归零法”的违法性问题[D];华东政法大学;2011年
邹小松;WTO争端解决机制中的评审标准研究[D];山东大学;2010年
程乐文;WTO《反倾销协定》中的因果关系研究[D];复旦大学;2010年
李杨;在WTO框架下对美国反倾销“归零”实践之考量[D];华东政法大学;2010年
李冰;WTO框架下竞争法国际协调问题研究[D];郑州大学;2010年
牟诚诚;论WTO贸易政策评审机制对典型国家的运作实践[D];中国青年政治学院;2011年
王海腾;WTO争端解决机制与中美贸易摩擦[D];山东师范大学;2011年

【稿件标题】：【行政诉讼的原告】中国国际贸易行政诉讼原告资格诌议——以WTO规则为宏观背景
【作者单位】：苏州大学王健法学院
【发表期刊期数】：《商场现代化》2008年16期
【期刊简介】：《商场现代化》杂志由中国商业联合会主管、中商科学技术信息研究所主办。主要探讨国内外现代商业管理经验和介绍现代科技在商业营销管理中的应用，并且刊发精选的国内外现代商业流通领域理论研究成果与现代贸易经济理论的科研论文。其严格化，标准化及权威性在......更多商场现代化杂志社(http://www.400qikan.com/qk/945/)投稿信息
【版权所有人】：张蹇；