白血病患者NPM1基因突变及其分析

时间:2017-02-08 23:45:16 来源:论文投稿

1对象与方法

1.1对象

2009年1月1日-2013年9月1日,浙江省金华市中心医院血液科收治的初治AML患者共118例。其中M0:4例,M1:4例,M2:56例,M4:16例,M5:30例,M6:8例。所有患者均为正常染色体核型,诊断符合FAB分型诊断标准,并有完整的随访资料,随访至2014年3月1日。

1.2方法

1.2.1DNA提取

刮取患者洁净的骨髓片加到1.5ml的离心管中,加入500μl纯水,剧烈振荡,室温放置15min,13000r/min离心3min,去上清。沉淀中加入200μl5%Chelex-100溶液,在振荡器上反复振荡,放入56℃保温30min以上。取出后振荡,100℃保温8min,振荡后,13000r/min离心3min,上清用于PCR扩增,或放4℃保存备用。

1.2.2PCR扩增

采用高分辨率溶解曲线法(HRM)。引物序列如下:NPM1-exon12-Forward1:5'-GTG-GTAGAATGAAAAATAGAT-3':NPM1-exon12-Re-verse1:5'-CTTGGCAATAGAACCTGGAC-3',反应条件:95℃预变性5min;95℃10s,60℃10s,72℃20s,30个循环;72℃延伸10min;4℃保存。

1.3化疗方案

AML确诊后采用DA(柔红霉素+阿糖胞苷)、IA(去甲氧柔红霉素+阿糖胞苷)或HAA(高三尖杉酯碱+阿糖胞苷)标准剂量诱导缓解方案;部分高龄患者、低增生性白血病或老年,一般情况差的患者采用CAG(阿克拉霉素+阿糖胞苷+G-CSF)方案。CR后大部分患者以IA、MA(米托蒽醌+阿糖胞苷)、DA或大剂量阿糖胞苷序贯强化治疗,平均缓解后强化化疗的疗程数为6(1~20)个。约1%的患者进行异基因造血干细胞移植。

1.4统计学处理

采用SPSS17.0软件进行统计分析,计量资料均以均数±标准差(x±s)表示,两组间比较采用t检验,计数资料采用χ2检验,生存曲线比较用Log-rank方法,以P<0.05为差异有统计学意义。确诊之日至死亡或末次随访日期为总体生存(OS)时间,完全缓解之日至复发时间为无病生存(DFS)时间。随访至死亡或2014年3月1日,中位随访时间为(4~62)个月。

2结果

2.1患者特征

118例患者中NPM1突变患者有36例(30.5%),其中男性12例,女性24例,NPM1无突变患者男性44例,女性38例。突变患者以女性居多,性别差异有统计学意义。基线特征中NPM1突变急性白血病患者初发时血小板(PL)高于NPM1无突变组患者,差异有统计学意义,而白细胞数(WBC)虽高于NPM1无突变组患者,但差异无统计学意义。年龄、骨髓原始细胞、血红蛋白(Hb),1疗程缓解率两组间比较,差异均无统计学意义。

2.2基因突变和预后分析

NPM1无突变患者5年中位生存时间(OS)为21(95%CI:14.105~27.895)个月,DFS中位时间10(95%CI:5.564~14.436)个月。NPM1突变患者5年中位生存时间为29(95%CI:18.847~39.153)个月,DFS时间为19(95%CI:11.696~26.304)个月。经Log-rank单因素分析:NPM1是否突变对患者的5年OS和DFS均无影响,P值分别为:0.376和0.412。

3讨论

NPM1是一种核仁磷酸化蛋白,广泛地表达于各种类型的细胞,生理情况下能够在细胞核和细胞质之间不断穿梭,但主要定位于核仁的颗粒区和P53、P19ARF蛋白相互作用[1],起着重要的肿瘤抑制作用。2005年意大利Falini等首先报道NPM1突变在正常核型白血病患者中发生率达61.7%,后续Thie-dec等报道NPM1突变在正常核型白血病患者中检出率为45.7%[3],是目前急性髓细胞白血病中检出率最高的一种分子学异常。后有学者提出亚洲人群突变率低于欧洲人群,本文研究中NPM1突变在正常核型白血病患者中发生率为30.5%,与国内其他学者报道的26.5%~38.6%突变发生率基本相符合[4-6]。可见我国在正常核型白血病患者中NPM1突变率低于欧洲患者。欧美学者首先报道:NPM1基因突变的病例在临床上表现为:初诊时外周血高白细胞、高血小板、高乳酸脱氢酶,骨髓及外周血中原始细胞比例较高[7]。国内魏辉等报道[6],在正常核型急性髓系白血病患者中,NPM1突变患者具有血小板高,骨髓原始细胞数高,平均年龄大等临床特征;鲍丽彦等报道:NPM1突变患者WBC平均值和骨髓原始细胞比例[8],血小板数,女性比例均高于各自相对应的突变阴性组。本文研究显示:在NPM1突变组女性比例高,血小板计数高于对照组。这点与以往报道相符合,同时本文的数据虽然白细胞计数高于对照组,但差异无统计学意义。更大规模的临床数据统计,也许能提供更准确的结果。既往国外文献认为:NPM1突变是AML预后相对较好的判断指标,因为NPM1突变AML患者的完全缓解率明显高于无NPM1突变的AML患者。一项对96例初治AML的分析[9]:31例检出NPM1突变且均为第12号外显子突变,在正常核型AML中发生率为44.0%,NPM1突变患者EFS、无复发生存率、DFS时间明显延长和OS明显增加,并且这些预后指标与化疗方案的选择无关。本文的数据显示:NPM1突变阳性组和突变阴性组1疗程缓解率,5年的DFS和OS相比较,差异均无统计学意义,提示单独NPM1基因突变在核型正常的急性髓系白血病中并不能预示预后良好,必须同时检测FLT3-ITD等突变进行综合分析。

总之,在核型正常的急性髓细胞性白血病中,NPM1突变患者具有血小板高,女性多见等临床特征。虽然NPM1突变是急性髓系白血病最常见的基因异常,但国内突变率相对低于欧美国家,且单独的突变并未显示出好的预后,仍需联合检测FLT3-ITD突变以更精确分层治疗急性髓系白血病。

作者:王香梅 单位:金华市中心医院


更多软件开发论文详细信息: 白血病患者NPM1基因突变及其分析 论文代写
http://m.400qikan.com/lw-133928 论文代发

相关专题:归真堂活熊取胆事件 自动鞋套机

相关论文
相关学术期刊
《文史知识》 《山东交通科技》 《气象》 《中国动脉硬化杂志》 《哈尔滨理工大学学报》 《河北林果研究》 《排灌机械工程学报》 《比较法研究》 《云南大学学报》 《新重庆》

< 返回首页