【安提瓜护照】WTO首例由上诉机构审理的服务贸易案——安提瓜诉美国赌博服务案评析

时间：2017-02-22 07:40:05 作者：400期刊网

本文作者：成功正常投稿发表论文到《WTO经济导刊》2006年10期,引用请注明来源400期刊网！
【摘要】：安提瓜诉美国赌博服务案(DS285)是近年来在WTO领域的一个重要案件。此案是WTO成立以来在服务贸易领域的首例经由上诉机构对案件进行审理的案件。案件不仅涉及服务贸易市场准入规则的解释和澄清问题,而且涉及主权国家是否可以公共道德豁免其市场准入承诺问题,因而备受关注。
【论文正文预览】：与货物贸易领域甚至知识产权领域出现的众多WTO案件相比,专门针对服务贸易领域的WTO案件鲜有发生。截至目前,仅有两起:一个是美国诉墨西哥影响电信服务措施案(DS204),此案专家组做出了报告,但没有进行上诉;一个就是本案,即安提瓜诉美国影响赌博和博彩服务跨境交付案。作为经
【文章分类号】：D996.1
【稿件关键词】：上诉机构服务贸易减让表赌博专家组跨境交付市场准入承诺美国公共道德服务提供者相关措施
【参考文献】:

何绍军;试析世界贸易组织争端解决机制的两个新程序[J];法学评论;1997年05期
张若思;世界贸易组织第一次解决争端的实践[J];外国法译评;1998年02期
丁晓华;论WTO争端解决机制及对我国的意义[J];政治与法律;2000年01期
李振纲;世界贸易组织争端解决程序中上诉审的作用[J];法学论坛;2000年03期
翁杰;论世界贸易组织争端解决机制的主要发展——兼论我国“入世”后应采取的对策[J];法学论坛;2000年05期
简莉莉;论赋予世贸组织上诉机构发回重审权[J];国际贸易问题;2001年10期
潘惜唇;论GATT环保例外条款的适用条件和发展趋势[J];中国法学;2001年05期
许立颖;试评WTO争端解决机制中的新程序──上诉审[J];当代法学;2001年12期
张凝;WTO的争端解决机制[J];国家行政学院学报;2001年06期
;入世后我国解决反倾销争端的法律途径[J];中国石油和化工;2001年10期
陈发云;;律师代理世贸争端纠纷应当注意的问题[A];中华全国律师协会国际专业委员会2001年年会论文集[C];2001年
王凡;丁锦希;;律师参与WTO争端解决机制若干问题浅析[A];中华全国律师协会国际专业委员会2001年年会论文集[C];2001年
刘胜利;杨涛;;电子化产品的国际贸易问题[A];中华全国律师协会国际专业委员会2001年年会论文集[C];2001年
傅聪;;挑战、机遇、互动中的环境保护与国际贸易法律制度[A];适应市场机制的环境法制建设问题研究——2002年中国环境资源法学研讨会论文集（上册）[C];2002年
李景义;;WTO体制下环境贸易纠纷法律问题浅析[A];适应市场机制的环境法制建设问题研究——2002年中国环境资源法学研讨会论文集（下册）[C];2002年
卢炯星;盛四化;刘春友;;加入WTO后我国相对应的环境与资源法制[A];适应市场机制的环境法制建设问题研究——2002年中国环境资源法学研讨会论文集（下册）[C];2002年
武从斌;赵劲松;;从海龟案看GATT/WTO环保条款的缺陷及我国的应对之策[A];适应市场机制的环境法制建设问题研究——2002年中国环境资源法学研讨会论文集（下册）[C];2002年
朱晓勤;;发展中国家与新一轮多边贸易谈判中的环境议题[A];适应市场机制的环境法制建设问题研究——2002年中国环境资源法学研讨会论文集（下册）[C];2002年
徐伟奇;;WTO体制下的知识产权争端解决机制实务研究[A];入世后知识产权法律服务实务研讨会暨全国律协知识产权专业委员会2002年年会论文汇编[C];2002年
;WTO有关贸易争端的解决、负责部门、解决标志[A];2003中国农药发展年会——农药管理与市场营销战略研讨会专题报告集[C];2003年
刘建伟樊飞华编译;WTO的争端解决机制[N];国际商报;2000年
沈洋;WTO争端解决机制在反倾销领域主要程序问题的研究[N];国际商报;2000年
武汉大学法学院国际法学系武汉大学WTO研究中心余敏友教授;美国等五国向WTO诉欧共体香蕉进口体制案（中）[N];国际商报;2000年
永军;WTO如何解决争端[N];中国化工报;2001年
$$中国贸促会副会长刘文杰国家经贸委副主任张志明 $$国家经贸委产业损害调查局副局长王琴华 $$华东政法学院国际法系副教授冯军 $$ Ashurst Morris Crisp律师事务所合伙人Mark Clough QC $$德恒律师事务所合伙人吕晓光;反倾销反补贴保障措施法律与实务[N];中国贸易报;2001年
;争端解决机制的作用[N];中国企业报;2001年
外经贸部国际贸易经济合作研究院陆燕;发展中国家与WTO争端解决机制[N];国际商报;2001年
对外贸易经济合作部条约法律司陈雨松;新澳诉美对新鲜、冷藏和冷冻羔羊肉保障措施案[N];国际商报;2001年
苗振国王霓霓陆棣;应对国际贸易纠纷的武器[N];中国国门时报(中国出入境检验疫报);2001年
雪莲方敏;世界贸易组织规则框架[N];中国国土资源报;2001年
房东;《服务贸易总协定》（GATS）法律约束力研究[D];厦门大学;2003年
张东平;WTO争端解决中的条约解释研究[D];厦门大学;2003年
杨向东;WTO体制下的国民待遇原则研究[D];苏州大学;2006年
丁明红;WTO体制下贸易与环境政策之法律协调问题研究[D];厦门大学;2006年
韩秀丽;论WTO法中的比例原则[D];厦门大学;2006年
刘俊敏;《卫生措施协定》下食品贸易与公共健康的协调[D];对外经济贸易大学;2007年
高屹;WTO争端解决机制在服务贸易争端中的适用[D];对外经济贸易大学;2002年
刘知明;WTO争端解决机制法律规则与实践[D];对外经济贸易大学;2002年
王谨;从欧盟、美国的实践谈WTO协议在中国的适用[D];中国政法大学;2002年
庄景芬;WTO反倾销争端解决中的司法解释之探究[D];华侨大学;2003年
刘功文;WTO争端解决机制上诉审研究[D];湖南师范大学;2002年
陈剑玲;WTO争端解决机制下专家小组改革[D];对外经济贸易大学;2003年
张颖琨;论WTO争端解决机制上诉审议程序的改革[D];中国政法大学;2003年
谢金峰;WTO体制下的贸易与环境争端解决及存在的问题[D];中国政法大学;2003年
侯洪涛;WTO争端解决机制上诉程序研究[D];西南政法大学;2003年
林栋;WTO争端解决机制能演化为“世界贸易法院”吗？[D];苏州大学;2003年