１中国和东盟经济发展现状
自从２０００年中国—东盟自由贸易区筹备建设以来，中国和东盟的经济都得到了快速的发展，其中，中国的国内生产总值由２０００年的１１９８４．７４万亿美元增加到２０１１年７３１４４．３２万亿美元，增加了５．１倍，年平均增长率达到１６．２７％；人均国内生产总值由２０００年的９４９美元增加到２０１１年的５４４１美元，增加了４．７倍。同期，东盟１０国的ＧＤＰ总量由５９８６．２３亿美元增加到２０１１年的２１７８１．４８亿美元，增加了２．６倍，年平均增长率达到了１１．３６％，人均ＧＤＰ由２０００年的１１５９美元增加到２０１１年的３６０１美元，增加了２．１倍。同期，欧盟自由贸易区的ＧＤＰ总量由２０００年的６２５５７．９亿美元增加到２０１１年的１２２００１亿美元，仅仅增加了０．９５倍，年平均增长率为５．７２％，人均ＧＤＰ由２０００年的１９８５０美元增加到２０１１年的３９３２２美元，仅仅增加了０．９８倍；北美自由贸易区的ＧＤＰ总量由２０００年的１１２０５１亿美元增加到２０１１年的１７９２６７亿美元，仅仅增加了０．６倍，年平均增长率为３．９９％，人均ＧＤＰ由２０００年的２１４１２亿美元增加到２０１１年的３６４５５，仅仅增加了０．７倍［１］。
２中国和东盟经济对世界经济影响实证研究
２．１样本数据选取本文采用ＧＤＰ总量、ＧＤＰ增长率和人均ＧＤＰ三个方面分析中国—东盟自由贸易区对世界经济增长的影响。在模型中，用ＣＧＤＰ代表中国ＧＤＰ、ＣＲＧＤＰ代表中国ＧＤＰ增长率、ＣＰＧＤＰ代表中国人均ＧＤＰ，ＡＧＤＰ代表东盟ＧＤＰ、ＡＲＧＤＰ代表东盟ＧＤＰ增长率、ＡＰＧＤＰ代表东盟人均ＧＤＰ，ＷＧＤＰ代表世界ＧＤＰ总量、ＷＲＧＤＰ代表世界ＧＤＰ增长率、ＷＰＧＤＰ代表世界人均ＧＤＰ。２．２中国和东盟对世界经济增长的相关关系相关分析是对中国、东盟和世界经济波动相关性强弱演进的历史路径的分析，考察中国、东盟和世界经济的协动性的强弱［１］。从相关分析来看［２～５］，自２０００年特别是中国加入ＷＴＯ，中国—东盟自由贸易区建设以来，中国经济对外开放逐渐增强，中国经济与世界经济波动的相关性逐渐增强，而东盟国家的经济开放性强，其经济波动与世界经济波动一致。由２００８年美国次贷危机引起的世界经济危机对中国、东盟以及世界的经济增长产生了重要的影响，导致了经济增长率呈现下滑的趋势。但中国采取的宏观经济政策有效阻止了经济的快速下滑。２０００～２０１１年中国和东盟对世界经济增长率的相关系数分别为０．４８８和０．８９２（图１），比较分析说明东盟经济与世界经济的联系程度高，经济开放程度较高。２．３中国、东盟经济增长率与世界经济增长率的协整关系２０００～２０１１年，根据Ｅｖｉｅｗｓ中格兰杰检验结果显示，中国ＧＤＰ增长率是世界ＧＤＰ增长率的格兰杰原因在５％的显著性检验区间获得通过，而东盟则在１０％的置信水平下。中国—东盟自由贸易区建设正进一步推进，中国经济、东盟经济和世界经济有着重要的正向关系，有着越来越大的影响（表１）。协整是对非平稳经济变量长期均衡的关系的统计描述。协整关系是非平稳变量之间存在的长期稳定的均衡关系。根据中国、东盟和世界的ＡＤＦ检验如下。中国、东盟ＧＤＰ增长率与世界ＧＤＰ增长率，由ＷＲＧＤＰ对ＣＲＧＤＰ、ＡＲＧＤＰ作回归的ＯＬＳ估计，结果如下。模型公式表明，中国ＧＤＰ增长率增长变动０．０１，则世界ＧＤＰ增长同方向变动０．４３４８；而东盟的ＧＤＰ增长率变动０．０１，世界ＧＤＰ增长率变动０．９３３７。东盟的经济变动对世界经济的影响大于中国经济的变动对世界经济的影响。２．４中国和东盟对世界经济增长的贡献率２０００～２０１１年，随着经济全球化发展和区域经济一体化进程加速，中国和东盟的经济均呈现快速增长，其中，中国对世界经济增长的贡献率基本上呈逐年增长趋势，中国由２０００年的０．３５％增加到２０１１年的１．２％，东盟经济对世界经济增长的贡献率变化不大。中国和东盟对世界经济的贡献率受２００８年世界经济危机影响都略有下降（表２）。
３ＦＤＩ对中国和东盟经济的影响
图２和图３显示，中国和东盟对自身信息冲击具有正向反应，并且有逐渐加强的趋势。中国ＧＤＰ对ＦＤＩ的信息冲击，在第一年没有变化，而在第二年出现负向反应，随后一直为正向效应，且逐年加大。东盟对于自身的信息冲击一直为正向效应，总体呈逐年减少趋势。在中国和东盟，ＦＤＩ对来自其自身及ＧＤＰ的信息冲击都即刻做出正向反应，这表明经济的增长与ＦＤＩ的流入密切相关。ＶＡＲ模型方差分解显示，如图４和图５，中国ＧＤＰ对来自自身和ＦＤＩ的影响逐年减少，趋于稳定趋势，到２０１１年，仅仅只有４０％的变化来自自身因素分解解释，来自ＦＤＩ因素分解解释的达到６０％。同时期，东盟的ＧＤＰ的影响主要来自于自身因素，达到了９０％以上，而对来自ＦＤＩ因素的影响虽然逐年在增加，但仅仅只有１０％以下的变化来自ＦＤＩ的分解解释。对于ＦＤＩ，中国的ＦＤＩ来自自身的分解解释达到６０％，剩余的由ＧＤＰ分解解释。东盟的ＦＤＩ来自ＧＤＰ因素的分解解释达到９０％以上，其他的来自自身的分解解释。由此得出如下结论：①在中国，ＦＤＩ的流入重要是靠自身的因素，ＧＤＰ因素的影响弱于来自ＦＤＩ自身因素；②在东盟，ＧＤＰ对于ＦＤＩ流入发挥着重要的作用，而ＦＤＩ自身因素影响很小。
４结论
随着中国—东盟自由贸易区的发展，中国经济全球化的程度逐渐加深，一方面，中国经济和东盟经济的合作及影响逐渐加深；另一方面，世界经济的波动对中国经济和东盟经济的影响逐渐加大，反过来，中国经济和东盟经济对世界经济的影响也逐渐加大。本文运用计量分析工具，研究了中国、东盟与世界经济增长的相关性。（１）中国加入ＷＴＯ以来，中国与世界经济波动的相关性逐步增强，而随着中国—东盟自由贸易区的发展，中国对世界经济和东盟经济的影响逐渐增强，东盟经济也得到了快速的发展，对世界经济增长的影响越来越强。自２０１０年中国—东盟自由贸易区全面建立以来，中国和东盟国家的经济合作和贸易得到进一步发展，合作领域多元化且程度加深，双边的经济协动性越来越强。（２）由ＧＤＰ增长率比较可知，世界经济的持续性弱于中国和东盟经济的持续性，中国经济的波动较小，且略滞后于世界经济波动；但东盟的经济则与世界经济波动基本上一致，这是因为东盟的经济开放程度较中国高，与世界经济联系密切。但中国和东盟的经济增长整体上受世界经济的波动趋势影响。（３）中国和东盟的经济增长影响着世界经济，而且与世界经济的增长存在着一定的长期均衡关系。随着中国—东盟自由贸易区的建立，中国经济、东盟经济、世界经济三者之间相互影响、促进、协调发展，但三者之间的影响并不均衡，自２０００年以来，中国经济对世界经济的影响逐渐加强，同时，世界经济对中国经济的影响逐渐减弱。东盟经济对世界经济的影响也高于世界经济对东盟经济的影响。（４）在中国，ＦＤＩ流入对中国ＧＤＰ的增长有着重要的影响，但存在一定的时滞，这是由于从投资到固定资本的形成以至对整个经济的影响有一个较长的过程。中国经济的快速增长对ＦＤＩ流入的影响逐渐降低，在２０１１年后逐渐达到稳定的趋势。同时，在东盟，东盟的ＧＤＰ增长和ＦＤＩ流入之间的影响不明显。总之，随着中国—东盟自由贸易区的全面建立，中国经济和东盟经济都呈现出了快速增长的势头，并且对世界经济格局的影响越来越大，中国、东盟和世界之间的经济依存度逐渐增加，与世界经济的波动性联系越来越强，中国—东盟自由贸易区经济周期的运行将影响世界经济周期的运行轨迹，经济扩张期的延长有助于熨平世界经济的周期波动，拉长世界经济增长周期。
作者：阎三虎 骆华松 刘云 单位：云南师范大学 旅游与地理科学学院