慢行交通系统评价论述

时间:2017-02-23 17:24:21 来源:论文投稿

1层次分析法的应用

根据层次分析法的原理[11],将影响慢行交通系统的因素分成2个层次,然后两两相互比较建立判断矩阵,通过计算判断矩阵的正交化特征向量,再确定该层要素对上层的相对重要性排序权系数,进而计算各层次要素的组合权系数,得出层次单排序和总排序,从而确定慢行交通系统影响因素的重要性。2.1建立评价指标体系为了避免单级评判的缺点而又不至于太过复杂,本研究将影响因素分成2个层次进行模糊综合评价。根据指标选取的原则:科学客观性、可测性与可比性、简明性与综合性[12],并结合慢行交通系统的影响因素,将评价指标体系分为以下3个层次,见图1。2.2指标层中各指标的确定方法(1)慢行系统连续性慢行系统连续性是指慢行出行者从出发到抵达目的地是否连续,连续性~可以用公式(1)表示,0<~<1越接1连续性越好,否则相反。ll1~=或ll1~=//(1)式中:l1为慢行道路网中一条能让慢行者畅通、无干扰出行通道的有效长度;l为慢行道路网中对应l1慢行通道的实际长度;(2)慢行设施采用现场调查的方式确定慢行设施的布置情况,从位置、数量、间距等方面确定慢行设施布置是否合理,另外通过问卷调查了解居民对慢行设施的满意情况;其中慢行交通设施调查表见表1。(3)慢行环境出行路况是根据慢行道路的路面破坏指数、平整度、视距3个因素确定,而空气指标、出行天气则是通过气象局发布的数据进行统计再分别请专家进行打分。慢行环境评分见表2~表4。2.3建立模糊综合评价(1)建立慢行系统评价等级集合V将慢行交通系统等级分为3级:好、一般、差,对应的评价等级V={v1,v2,v3}={好、一般、差}。(2)建立评价因素集合U根据慢行交通系统的特点,将评价影响因素分为3大子集:慢行交通连续性、慢行设施、慢行环境,即U1,U2,U3,U={U1,U2,U3}。(3)计算权向量W采用层次分析法计算权向量,再根据Saaty等人提出的采用1~9标度法进行每一层两元素间的重要性相对比较,构造准则层对目标层的判断矩阵A-B及指标层对准则层的判断矩阵B-C。

2工程应用

株洲市位于湖南省的东南部,在“长株潭”金三角中有着得天独厚的区位和交通优势。在过去10多年的发展历程中,株洲市面貌日新月异,在城市交通方面,最典型的变化莫过于机动车的迅猛增长,与此同时,行人和非机动车出行路权在一定程度上受到限制。随着株洲市城镇化水平的提高,城市规模不断扩大,城市交通矛盾特别是人车矛盾将会越来越突出。株洲市于2008开始进行慢行城市规划,第一次对株洲市区慢行系统进行了系统梳理,2010-08启动规划株洲市公共自行车租赁系统,慢行系统有了改善,选择慢行出行的比例也在逐渐增加。2012-12-26,在株洲市选择了10个点进行随机发放问卷调查,调查内容主要包括居民出行OD调查、交通量调查、道路交通网调查、慢行交通设施调查4个方面的内容;累计受访人数达609位,有效问卷503份。通过调查不仅可以了解株洲市的慢行交通现状还可以根据调查所得的结果为AHP提供数据来源,进而确定准则层中3个因素对慢行系统的影响程度。

作者:李清波 酒店管理论文罗进锋 宋鸿 单位:长沙理工大学 交通与运输工程学院


更多区域经济论文详细信息: 慢行交通系统评价论述 论文代写
http://m.400qikan.com/lw-188951 论文代发

相关专题:江苏省地方志行文规范 西北师范大学学报

相关论文
相关学术期刊
《吉首大学学报:社会科学版》 《化肥设计》 《山西林业科技》 《建筑创作》 《冶金财会》 《煤炭科技》 《食品与机械》 《档案学研究》 《世界海运》 《科技与企业》

< 返回首页