【火灾危险性分类】审查逮捕案件社会危险性审查制度的构建——以

本文作者：安素洁；成功正常投稿发表论文到《政法学刊》2014年05期,引用请注明来源400期刊网！

【摘要】：逮捕在我国通常被视为一种"审前羁押"制度,进而对逮捕条件规定了较高的标准。然而,在这样的高标准下,我国现行法律体制却缺乏一套完整、有效的审查制度,尤其是对最具张力的逮捕社会危险性审查缺位。通过对中外逮捕制度司法界定的比较研究,以及对我国现行逮捕社会危险性审查存在的进行实证考察,据此提出构建逮捕社会危险性公开听审制度的设想,这在一定程度上弥补了我国逮捕审查制度的缺位,更在一定程度上体现了无罪推定原则以及正当程序原则的要求。
【论文正文预览】：逮捕是国家权力机关以合法手段对未经法定程序确定有罪的犯罪嫌疑人、被告人人身自由的合法限制,是一种国家公权对个人私权的压制。对逮捕的审查是人权保障和保障刑事诉讼顺利进行的必然要求。因此,我国修改后刑事诉讼法规定适用逮捕措施时除了有证据证明有犯罪事实和可能判处
【文章分类号】：D925.2
【稿件关键词】：审查逮捕社会危险性公开听审
【参考文献】:

• 肖中华;饶明党;林静;;审查逮捕听证制度研究[J];法学杂志;2013年12期
• 林喜芬;;论我国审查逮捕阶段的非法证据排除问题——基于刑诉法修订与实践语境的分析[J];当代法学;2013年06期
• 叶青;;审查逮捕程序中律师介入权的保障[J];法学;2014年02期
• 徐国华;袁园;宋亚坤;;逮捕条件的完善——以审查逮捕案件质量为视角[J];人民检察;2011年04期
• 冯兴吾;刁岚松;;试析审查逮捕环节排除非法证据的程序构建[J];中国刑事法杂志;2013年03期
• 陈宏光;曹达全;;公私法划分问题探析[J];安徽大学法律评论;2006年02期
• 王亚军;;论罗马法学的发达[J];安徽大学法律评论;2007年02期
• 刘国庆;;关于刑诉中法官调查权若干问题研究[J];安徽大学法律评论;2010年01期
• 陈银珠;;刑法解释的立场选择:客观解释论之提倡[J];安徽大学法律评论;2011年01期
• 王群仿,徐建桂;试析非经济生活领域的制度“失灵”——浏览黄色网站是纯粹道德问题吗?![J];安徽职业技术学院学报;2004年04期
• 张川;;不动产收益权质押法律问题研究[J];中国不动产法研究;2009年00期
• 霍海红;;证明责任:一个功能的视角[J];北大法律评论;2005年01期
• 王文宇;陈建霖;;股权分置改革中的行政授予与补偿协商:公法与私法的融合[J];北大法律评论;2007年01期
• 魏建国;;西方自由与权利的合法性来源与存在样态——从古典到现代的历史考察[J];北方法学;2009年04期
• 姜朋;;罗马法的时空[J];北方法学;2010年03期
• 林喜芬;;“两个证据规定”颁行背景的理论解读[J];北方法学;2012年01期
• 詹建红;;检察机关排除非法证据的制度建构[J];法商研究;2012年03期
• 卞建林;;铸证据基石,促司法公正[J];法学杂志;2010年07期
• 龙宗智;论检察权的性质与检察机关的改革[J];法学;1999年10期
• 龙宗智;试论与当庭供证相矛盾的庭前供证的使用[J];法学;2000年01期
• 万毅;;逮捕并非“打击刑事犯罪”的手段——检察机关不宜向人大汇报批捕人数[J];法学;2009年02期
• 许冷;侯子峰;;关于新《刑事诉讼法》法律援助规定的思考[J];中国司法;2012年06期
• 高贞;李发富;竺灵英;郭灿霞;黄河;余佳;;英国法律援助制度及借鉴意义[J];中国司法;2012年02期
• 万春;;侦查监督制度改革若干问题[J];河南社会科学;2010年02期
• 谢佑平;;检察机关与非法证据排除[J];中国检察官;2010年21期
• 晏金翅;《审查逮捕案件意见书》证据部分的写法[J];人民检察;2002年09期
• 马海舰;提高审查逮捕案件质量问题探讨[J];人民检察;2003年08期
• 朱友强;审查逮捕工作方式改革中应注意的若干问题[J];检察实践;2003年05期
• 张红霞;审查逮捕意见书应予改革[J];检察实践;2004年01期
• 高崧;谈如何撰写好《审查逮捕案件意见书》[J];检察实践;2005年02期
• 石丽美;;审查逮捕工作亟须解决的问题[J];中国检察官;2006年03期
• 陈刚;卢新华;;审查逮捕适用标准刍议[J];人民检察;2006年10期
• 蒋润华;欧阳军;;论我国审查逮捕程序中当事人权益的保障[J];中共桂林市委党校学报;2007年01期
• 刘林呐;;对审查逮捕听证制度的几点思考[J];晋中学院学报;2007年02期
• 杨志祥;;浅议我国审查逮捕权制约机制之完善[J];法制与经济(中旬刊);2008年07期
• 侯伯超;李奎;;审查逮捕工作的挑战与革新[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年
• 林雪标;周孙章;;审查逮捕程序改革的路径考量[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年
• 朱元晓;;律师介入未成年人审查逮捕程序的可行性思考[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：特别程序与检察监督[C];2012年
• 杜杭明;;审查逮捕工作机制改革研究[A];当代法学论坛（二０一一年第三辑）[C];2011年
• 高焕彩;;未成年人刑事案件审查逮捕中的社会调查浅析[A];中国社会科学研究论丛2013卷第1辑[C];2013年
• 朱艳菊;;构建适应未成年人的审查逮捕机制[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集（上册）[C];2009年
• 连小可;李薇薇;李胜斌;;审查逮捕规定的变化及检察机关的应对[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年
• 周鹏;;审查逮捕讯问犯罪嫌疑人之思考[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年
• 沈威;;刑诉法修改后审查逮捕阶段三角诉讼结构之构建[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年
• 刘善军;邵健儿;;未成年人案件审查逮捕之制度体系构建[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集（中册）[C];2009年
• 张智辉;审查逮捕：需要理论阐述,更需实证研究[N];检察日报;2006年
• 王海;建议修改审查逮捕办案期限[N];江苏经济报;2006年
• 王冬梅;自治区检察院将今年定为审查逮捕质量年[N];内蒙古日报(汉);2006年
• 刘英团;审查逮捕时听取嫌犯意见是司法理念的突破[N];中国审计报;2008年
• 记者 吕欣;余庆检察院保障审查逮捕质量[N];遵义日报;2009年
• 赵杰;强化内外监督 最高检上提职务犯罪审查逮捕决定权[N];第一财经日报;2009年
• 记者 杜萌;律师第一时间介入审查逮捕程序意义何在[N];法制日报;2009年
• 马红 高拥军;利津县检察院“四步”工作法规范审查逮捕行为[N];东营日报;2009年
• 王鸿;审查逮捕犯罪嫌疑人讯问技巧初探[N];贵州民族报;2009年
• 秦云峰;阳城检察院出台审查逮捕阶段律师介入办法[N];太行日报;2010年
• 潘博;审查逮捕运行机制实证研究[D];西南政法大学;2011年
• 谯惠方;关于M县检察院审查逮捕案件质量的调查报告[D];西南政法大学;2011年
• 邢浩宇;职务犯罪审查逮捕权上提一级制度研究[D];内蒙古大学;2010年
• 韩晨旭;审查逮捕实务研究[D];吉林大学;2011年
• 王晓伟;检察相关审查逮捕制度研究[D];宁波大学;2011年
• 张向荣;审查逮捕若干问题的研究[D];郑州大学;2006年
• 陈艳;审查逮捕听证程序研究[D];西南政法大学;2011年
• 张浩;职务犯罪审查逮捕权上提一级改革调研报告[D];西南政法大学;2011年
• 李姝;职务犯罪案件审查逮捕决定权上提一级研究[D];西南政法大学;2011年
• 王秀文;职务犯罪案件审查逮捕权上提一级的调查及分析[D];山西大学;2011年

【稿件标题】：【火灾危险性分类】审查逮捕案件社会危险性审查制度的构建——以设立公开听审制度为视角
【作者单位】：西南政法大学法学院;
【发表期刊期数】：《政法学刊》2014年05期
【期刊简介】：《政法学刊》杂志是由中华人民共和国新闻出版总署、正式批准公开发行的优秀期刊，政法学刊杂志具有正规的双刊号，其中国内统一刊号：CN44-1007/D，国际刊号：ISSN1009-3745。政法学刊杂志社由广东警官学院主管、主办，本刊为刊。自创刊以来，被公认誉为具有业......更多政法学刊杂志社(http://www.400qikan.com/qk/10567/)投稿信息
【版权所有人】：安素洁；

更多法律类论文详细信息: 【火灾危险性分类】审查逮捕案件社会危险性审查制度的构建——以 论文代写
http://m.400qikan.com/lw-19161 论文代发

相关专题：金融论文题目 焦作大学