一、诚信价值
会计诚信必须建立在良好的企业诚信上，由于会计信息质量影响，会计人员始终属于劣势地位；部分企业为了谋求自身利益，对相关工作报告进行粉饰，参杂了大量的主观意识，从而对会计信息准确性造成了很大的影响，进而出现信息失真等现象。在市场经济中，为了保障经济正常运行，必须确保经济诚信力度。会计作为一切工作的重心，必须将会计行业打造成诚信行业；一旦会计不以诚信为基础，审计工作就将成为表面工作，失去实质意义。目前，我国处于体制转型的重要阶段，如果会计师只从自身利益出发，没有将实际情况和审计部门重合，不管是低估、还是高估价值，都会对审计报告真实性造成影响。就目前，我国会计行业发展情况来看，诚信危机已经出现。在这过程中，由于虚假的会计信息对相关部门有很大好处，尤其是被审计部门，因此，丧失诚信价值的会计信息通畅都能让被审计单位认可，进而出现恶性循环。在经济发展中，经济团体不可能离开利益，从而得到信息失真的具体原因，进行会计诚信价值博弈。
二、会计审计中诚信价值博弈
博弈作为当今经济领域应用最广泛的方法，通过讨论博弈多方或者双方冲突、矛盾，得到特定环境中各方应对策略。在复杂的市场经济中，由于博弈关系复杂、众多，参与者拥有的信息成了企业发展的重要筹码。在经济相对发达的地区，由于信息流通快速、机制完善，不同的参与者都能掌握对称的会计信息，从而博弈结果相对平衡；对于经济欠发达的区域，由于信息流通缓慢、技术欠缺，谁掌握的信息筹码多，结果就偏向谁，进而出现不对称局面。
（一）被审计和会计审计单位间的博弈
目前，很多企业为了追求更好的企业效益，让权力得到制衡，使用经营权和所有权分立的方式，进行管理。在所有者单位管理的过程中，让有经验的人员对企业进行管理，由于职业经理人比股东更熟悉企业发展情况，从而出现职业经理人和股东信息不对称的局面，让股东处于劣势状态中。经理人为了自身利益，避免企业经营不佳、兼并、破产或者被辞退造成的不良影响，恶意夸大自身经营成就。在这过程中，股东为了确认经理人提供的信息，通过会计事务所，对其进行评价，核对经理人经营目标；从而让事务所审计报告价值提高。另外，企业法人作为企业管理结构的重要方面，由于很多董事会股东兼任企业高管，在事务所会计报告评价中，逐渐成为经理自我评价，进而让道德风险更加严重。当会计师对报告提出质疑时，由于经理身份，在董事会施压的过程中，注册会计师处于劣势地位，为了谋求发展，一再降低道德底线，从而对诚信价值本质造成影响。
（二）会计审计部门之间的博弈
由于各种因素影响，我国会计审计部门一直处于激烈的竞争环境中，在这过程中，事务所必须在现有客源的基础上，拓展新的项目客户。客户资源作为事务所竞争的主要对象，当事务所服务质量、技术成果、发展规模差距不大时，减少审计成本，对企业发展具有明显作用；从而让事务所博弈逐渐成为审计成本竞争。从发展前提来看，如果事务所以节约时间、保障质量的方式减少成本，对社会发展具有积极作用；如果事务所只是通过降低审计的方式，减少成本，不仅会影响审计成果，同时还会由于审计内容欠缺，让整个审计工作失败。当审计单位竞争加大，从表面来看，是价格竞争，实质上是事务所博弈。在发展中，部分单位为了减少成本花费，在故意省略审计流程的同时，也增强了审计失败的不利因素，让整个会计诚信价值受到应该能够。从目前我国会计体系以及制度来看，由于很多方面不够健全。部分事务所为了保障现有客户群，对客户要求采取遵从的观念，从而降低了企业自身筹码，和客户博弈中始终处于劣势；在短期内虽然带来了经济效益，在重复的会计报告中，不断损害诚信价值。综上所述：诚信价值作为企业发展的依据，不仅是当今社会发展的基础，更是每个职业人员必须拥有的道德素质，对国民经济积极发展具有重要作用。在经济体制转型的环境下，为了促进社会经济和谐健康发展，必须将职业道德作为诚信的基本；在正确认识诚信价值的环境中，根据企业问题，加强事务所经济监督工作力度，进而逐步实现经济发展和社会稳固的发展目标。
作者：任慧彬 单位：包头供电局