【wto争端解决】WTO争端解决机构裁决结果在美国的执行情况研究

时间：2017-03-19 09:06:07 作者：李晓雪；

本文作者：李晓雪；成功正常投稿发表论文到《中国物价》2013年03期,引用请注明来源400期刊网！
【摘要】：本文通过对世界贸易组织成立以来美国被诉案件进行回顾,对被美国贸易代表办公室认定在核心问题上处于不利地位的37个案件分别从时间跨度、申诉成员、涉案措施、执行情况层面进行具体分析,通过整理、比较、研究美国对于WTO争端解决机构所作出裁决的执行情况,试图探寻美国对于WTO争端解决机制的态度及妨碍裁决顺利执行的原因。
【论文正文预览】：一、美国执行WTO争端解决机构裁决案件实证研究(一)美国参与GATT/WTO争端解决情况概要美国在GATT时期作为申诉方的案件共有81起,占所有诉讼案例的34%。作为被诉方的案件共有65起,占案件总数的27.3%。Broek(2002)的统计表明,美国在GATT时期遵守裁决的情况是:64%全部执行,7%部
【文章分类号】：D996.1
【稿件关键词】：争端解决机制多边贸易体制美国国会
【参考文献】:

姜丽勇;美国在WTO争端解决活动中的实践考察和立场研究[J];法学评论;2005年02期
屠新泉;GATT/WTO中的美国:建设者和破坏者的双重角色[J];世界经济研究;2004年12期
朱颖;;当前美国对外贸易政策的四大特征——解读2006年WTO对美国贸易政策的审议[J];对外经贸实务;2006年09期
吴伟;;美国贸易法“301条款”与WTO争端解决机制的向背性分析[J];华东经济管理;2008年09期
孟夏;宋丽丽;;竞争性自由化格局中的大国经济利益——美国视角的分析[J];南开学报(哲学社会科学版);2012年04期
徐昕;张磊;;中国执行WTO争端解决案件十年考[J];理论探索;2011年06期
李计广;;中国在世界贸易组织中务实与互利共赢战略之分析[J];世界经济与政治;2008年03期
朱颖;;20世纪80年代以来美国对外经济政策的五大变化[J];世界贸易组织动态与研究;2008年09期
陈泰锋;世界贸易体制的博弈论[D];对外经济贸易大学;2006年
朱颖;美国全球自由贸易协定战略[D];上海社会科学院;2007年
陈阵;美国农产品贸易政策研究[D];吉林大学;2009年
孟为;论“双反调查”对中美贸易的影响以及国际公平竞争秩序的维护[D];中国政法大学;2010年
马李飞;WTO《关于争端解决规则与程序的谅解》第三条第八款研究[D];吉林大学;2011年
李晶;美国贸易保护政策的周期性变化及我国的应对措施[D];首都经济贸易大学;2011年
高磊;国际反倾销泛滥与中国对策[D];东北财经大学;2011年
吴瑞;美国反倾销法律问题研究[D];安徽大学;2005年
严蓉;WTO争端解决报告对内国法律之影响[D];湖南师范大学;2006年
高峰;欧美棉花补贴对我国棉花产业影响的研究[D];中国农业科学院;2006年
黄弢;WTO争端解决机制研究[D];哈尔滨工程大学;2005年
吴伟;WTO机制下美国贸易法“301条款”研究[D];苏州大学;2006年
侯紫娟;关税与贸易总协定的历史进程（1947-1994）[D];华东师范大学;2007年
金灿荣;国会与美国贸易政策的制定——历史和现实的考察[J];美国研究;2000年02期
蔡桂英;;世贸组织争端解决机制的发展与进步[J];福建商业高等专科学校学报;2008年03期
徐翔;;贸易与环境争端解决策略——以“虾和海龟案”为例[J];现代经济信息;2009年14期
朱琳;;BIT、MAI及WTO投资争端解决之比较[J];金卡工程(经济与法);2010年06期
贾永强;从实力取向到规则取向——论WTO争端解决机制的规则取向[J];甘肃政法成人教育学院学报;2005年03期
孔庆峰;张萌;;论WTO争端解决机制对发展中成员方的意义[J];东岳论丛;2006年03期
陈欣;;论WTO争端解决机制对WTO农业体制的影响[J];当代法学;2006年05期
孙连钟;刘秋东;;WTO争端解决机制中非违反之诉适用要件的分析[J];商场现代化;2007年25期
吴伟;;美国贸易法“301条款”与WTO争端解决机制的向背性分析[J];华东经济管理;2008年09期
傅星国;;WTO争端解决机制中的报复问题[J];国际经济合作;2009年05期
黄志雄;对发展中国家参与GATT/WTO争端解决活动的法律分析[J];法学评论;2001年06期
余敏友;;论欧共体对WTO争端解决机制的政策与实践[A];中国欧洲学会欧洲法律研究会2008年年会论文集[C];2008年
余敏友;;WTO争端解决机制:成就与问题[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年
余敏友;廖丽;刘筱萌;;“全球化推动的改革开放——WTO多哈回合与中国贸易政策和法律的新挑战”——中国法学会世界贸易组织法研究会2007年年会综述[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年
王小钢;胡苑;;MEAs贸易措施与WTO规则间的冲突和协调——从相关实体规则和争端解决机制的视角[A];适应市场机制的环境法制建设问题研究——2002年中国环境资源法学研讨会论文集（下册）[C];2002年
谭世贵;曲涛;;WTO争端解决机制与我国司法改革的深化[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年
周明钱;;浅论WTO争端解决机制中的调解[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年
肖军;;继续中止减让案专家组报告中的WTO争端解决机制问题[A];WTO法与中国论丛（2009年卷）——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年
屈广清;曾丽凌;;WTO与RTAs争端解决机制关系研究[A];WTO法与中国论丛（2011年卷）[C];2010年
颜维震;曹丰;黄幸;;WTO争端解决机制中的举证责任问题研究[A];WTO法与中国论丛（2011年卷）[C];2010年
张瑞萍;王莉;;WTO争端解决机制中第三方制度完善[A];WTO法与中国论丛（2011年卷）[C];2010年
张晓东;争端解决机制面临挑战[N];国际商报;2003年
;什么是争端解决机制？[N];中国人事报;2002年
;什么是争端解决机制的原则（下）[N];经济日报;2001年
主持人张翼;WTO的争端解决机制[N];光明日报;2002年
彭刚;理解和运用WTO的争端解决机制[N];经济日报;2001年
韩立余;对争端解决机制的再认识[N];国际商报;2003年
蔡强;ＮＡＦＴＡ中缔约国间争端解决机制[N];人民法院报;2005年
翁杰;协商在争端解决机制执行环节中的地位和作用[N];国际商报;2003年
记者裴玥;中国提起WTO争端解决机制下设立专家组请求[N];国际商报;2009年
马迅;ＮＡＦＴＡ中投资者与东道国的争端解决机制[N];人民法院报;2005年
权家敏;贸易争端解决机制的选择研究[D];复旦大学;2011年
高田甜;WTO争端解决机制证明负担规则研究[D];华东政法大学;2010年
任媛媛;WTO争端解决机制中的仲裁制度研究[D];复旦大学;2012年
徐泉;国家经济主权论[D];西南政法大学;2005年
林燕萍;与贸易有关的竞争法律问题研究[D];华东政法学院;2004年
李晓玲;WTO框架下的农业补贴纪律[D];华东政法大学;2007年
王瑞杰;美国国会与中美知识产权问题研究（1989-2005）[D];复旦大学;2007年
徐珊珊;多边贸易体制下海关确定成交价格的法律问题[D];复旦大学;2007年
毛燕琼;WTO争端解决机制问题与改革[D];华东政法大学;2008年
易波;WTO非违法之诉研究[D];苏州大学;2009年
唐艳;WTO争端解决机制下的人权保护问题研究[D];湖南师范大学;2005年
骆锦田;WTO争端解决机制发展研究[D];中国政法大学;2006年
骆烨;论世界贸易组织争端解决机制中的评审标准[D];华东政法学院;2006年
赵虹;GATT/WTO争端解决机制实力取向、规则取向和能力限制[D];吉林大学;2006年
李初婵;欧美贸易壁垒调查制度研究[D];华东政法学院;2006年
王中华;竞争法法律冲突问题研究[D];浙江大学;2004年
王昱;世界贸易组织争端解决机制演进与评析[D];大连海事大学;2000年
胡晓琳;WTO争端解决机制效率的实证研究[D];暨南大学;2011年
张杰;中国—东盟自由贸易区争端解决机制研究[D];大连海事大学;2010年
张哲;论CEPA框架下争端解决机制的构建[D];外交学院;2010年

【稿件标题】：【wto争端解决】WTO争端解决机构裁决结果在美国的执行情况研究
【作者单位】：对外经济贸易大学中国WTO研究院;
【发表期刊期数】：《中国物价》2013年03期
【期刊简介】：《中国物价》杂志是由中华人民共和国新闻出版总署、正式批准公开发行的优秀期刊，中国物价杂志具有正规的双刊号，其中国内统一刊号：CN11-2248/F，国际刊号：ISSN1003-398X。中国物价杂志社由国家发展计划委员会市场与价格研究所主办，本刊为月刊，开本：大16......更多中国物价杂志社(http://www.400qikan.com/qk/10074/)投稿信息
【版权所有人】：李晓雪；