【行政诉讼原告资格】从中外比较分析论我国行政诉讼原告资格

时间：2017-03-25 05:06:33 作者：杨洋；

本文作者：杨洋；成功正常投稿发表论文到《黑龙江对外经贸》2006年09期,引用请注明来源400期刊网！
【摘要】：当今为了防止滥诉现象的发生和合理配置司法资源,各国都规定了利害关系人启动诉讼程序的限制条件,即规定了行政诉讼的资格问题。本文通过分析我国和外国的有关行政诉讼原告资格的规定和现状,对我国行政诉讼原告资格的完善提出几点建议。
【论文正文预览】：一、我国行政诉讼原告资格的现状及其存在的不足(一)我国行政诉讼原告资格的立法规定行政诉讼原告资格,是指某一公民或组织充当行政诉讼原告所应具备的条件。也可以说是某一公民或组织请求法院保护自己合法权益所应具备的条件。我国《行政诉讼法》规定,行政诉讼原告资格的取
【文章分类号】：D925.3
【稿件关键词】：行政诉讼行政诉讼原告资格
【参考文献】:

左翠莲;行政诉讼原告资格的研究[J];行政与法;2003年05期
胡卫列;美国行政诉讼中几类特殊原告及其启示[J];国家检察官学院学报;2001年03期
陆维福;关于行政复议制度若干问题的认识[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2003年02期
金凤涛;论行政法的基本原则[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2002年02期
高光亮;论相对集中的行政处罚权制度[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2002年03期
蔡守秋,郭红欣;环境保护协定制度介评[J];重庆大学学报(社会科学版);2005年01期
陈亚东;对农民土地征收补偿的法律思考[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2005年02期
张平;论我国行政诉讼举证责任[J];当代法学;2002年01期
胡熙华;行政立法的经济分析[J];地方政府管理;2001年08期
杨贵明;关于行政自由裁量存在必要性及有效运作的思考[J];山西大学师范学院学报;2000年03期
周少华,高鸿;试论行政诉讼对事实审查的标准[J];法商研究-中南财经政法大学学报(法学版);2001年05期
李宝生;我国军事补偿制度初探[J];法学杂志;2003年01期
代刃;;论我国行政诉权及其保护制度重构[A];重庆工程图学学会第十四届图学研讨会交流暨第二届CAD应用、CAI软件演示交流大会论文集[C];2004年
王春香;;浅议海事行政处罚中自由裁量权的正确使用[A];中国海洋学会2007年学术年会论文集（上册）[C];2007年
胡凤霞;;宽松的起诉资格:建立环境公民诉讼制度的前提——以EBR为镜子论我国环境公民诉讼起诉资格的确立[A];林业、森林与野生动植物资源保护法制建设研究——2004年中国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第三册）[C];2004年
陈志华;;传染病患者强制医疗研究[A];第三届中国律师论坛论文集（实务卷）[C];2003年
许明;;交警电子取证的法律思考[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年
吕利秋;《行政诉讼举证责任》[D];中国政法大学;2000年
孙统达;突发公共卫生事件引起的反思及对策研究[D];浙江大学;2004年
陈永富;浙江省山林权属争议研究[D];北京林业大学;2004年
陈冬;环境公益诉讼研究——以美国环境公民诉讼为中心[D];中国海洋大学;2004年
刘水林;经济法基本范畴的整体主义解释[D];西南政法大学;2005年
朱春霞;论信息公开[D];复旦大学;2005年
高波;我国政府传播论[D];中央民族大学;2006年
夏芸娇;行政复议问题研究[D];华中师范大学;2001年
胡华峰;试论申请强制执行诉讼[D];中国政法大学;2001年
李红枫;行政诉讼证据制度之检讨[D];中国政法大学;2001年
刘碧;我国现行税收法律体系分析[D];湘潭大学;2002年
冯春;转型时期中国行政指导问题研究[D];西南政法大学;2003年
吴兰馨;行政诉讼举证责任若干问题研究[D];湘潭大学;2003年
谭元满;论行政相对人的程序权利[D];湘潭大学;2003年
李丽杰;论污染造成海洋环境损害的国家求偿[D];大连海事大学;2004年
丁昕;中国价格听证制度的研究[D];吉林大学;2004年
刘秀荣;行政诉讼的原告资格[D];吉林大学;2004年
张弘;;对扩大行政诉讼原告资格的思索[J];长白学刊;2006年05期
吴明童,阿妮莎;对我国行政诉讼中原告资格的比较研究[J];成都行政学院学报;2001年03期
路国连;论行政公益诉讼——由南京紫金山观景台一案引发的法律思考[J];当代法学;2002年11期
蔡巍;;美国个人提起公益诉讼的程序和制度保障[J];当代法学;2007年04期
郑萍;行政公益诉讼中公民诉权之探析[J];福建教育学院学报;2004年04期
蔡虹,梁远;也论行政公益诉讼[J];法学评论;2002年03期
章志远;;行政公益诉讼热的冷思考[J];法学评论;2007年01期
黄学贤;;行政诉讼原告资格若干问题探讨[J];法学;2006年08期
王志颖;行政公益诉讼与民事公益诉讼比较研究[J];河北法学;2004年09期
沈福俊;论对我国行政诉讼原告资格制度的认识及其发展[J];华东政法学院学报;2000年05期
郝明金;行政行为可诉性研究[D];中国政法大学;2004年
林希存;行政公益诉讼制度若干问题研究[D];中国政法大学;2005年
张宁;公益行政诉讼的范围[D];中国政法大学;2005年
孙怡;行政公益诉讼原告资格研究[D];郑州大学;2007年
刘东兴;曹实;;刍议医疗事故技术鉴定的法律性质与可诉性[J];中国卫生法制;2011年04期
覃敏琦;向忠诚;;论具体行政行为合法性审查原则[J];法制与社会;2011年18期
靳羽;;行政诉讼调解中的公众参与[J];人民司法;2011年05期
武俊山;;有关行政诉讼起诉期限的几个问题[J];理论探索;2011年05期
王志华;;经复议程序的行政诉讼特殊规定之检讨[J];公民与法(法学版);2011年05期
罗永金;;税务行政诉讼答辩状制作要点[J];秘书之友;2011年06期
赵楠;;行政诉讼中的利害关系——浅议“法律上利害关系”的认定标准[J];中外企业家;2011年02期
解志勇;;预防性行政诉讼[J];法学研究;2010年04期
;中国人民大学宪政与行政法治研究中心关于修订《中华人民共和国行政诉讼法》的基本思路和具体建议[J];宪政与行政法治评论;2007年00期
马惠;;浅谈行政程序违法[J];企业导报;2011年11期
汤文庭;刘妍;;试论我国抽象行政行为的司法审查[A];吉林省行政管理学会“提高政府执行力”学术研讨会论文集（《吉林政报》2009·理论专刊）[C];2009年
石愚;;我国行政诉讼异地管辖制度疑与探[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年
姜勇;;房屋拆迁过程中的律师实务[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年
浙江大学光华法学院邓楚开;如何理解“具体行政行为依法不成立”[N];人民法院报;2010年
王旭辉;民事诉讼中可否对具体行政行为进行审查[N];法制日报;2001年
刘德生;具体行政行为限制撤销的七种情形[N];江苏法制报;2007年
浙江大学光华法学院邓楚开;如何理解“具体行政行为依法不成立”[N];人民法院报;2010年
辽宁省高级人民法院李蕊;不予撤销原具体行政行为决定的可诉性[N];人民法院报;2010年
案例编写人辽宁省高级人民法院于长苓;认定原告与被诉具体行政行为具有法律上利害关系的时点[N];人民法院报;2010年
苏震盛茂;判决重新作出具体行政行为的要素[N];江苏法制报;2006年
北京市东城区人民法院吴宁;受欺诈行政行为的认定[N];人民法院报;2007年
秘翀;检察机关对具体行政行为如何监督[N];检察日报;2004年
翟玮娓;申请强制执行应做好哪些工作[N];中国医药报;2007年
陆冬梅;被告改变被诉具体行政行为问题研究[D];广西民族大学;2011年
高方园;某企业不服城市管理通告案法律分析[D];兰州大学;2011年
于光远;我国行政诉讼受案范围的确定[D];吉林大学;2011年
刘艳荣;论我国行政诉讼调解制度的构建[D];大连海事大学;2010年
贺新发;行政诉讼起诉期限研究[D];吉林大学;2011年
陶旭峰;论我国行政诉讼中的举证责任制度的完善[D];华东政法大学;2011年
夏赢;论我国行政诉讼受案范围的立法完善[D];郑州大学;2009年
王国东;论行政审判管辖的缺陷及完善[D];广西民族大学;2011年
管坤平;我国行政诉讼调解制度研究[D];河南大学;2011年
李婧;论我国行政审判中比例原则的适用[D];首都师范大学;2011年