宪政体制 英文|论宪政体制下立法权与司法权的博弈关系

本文作者：潘晓敏；何晨玥；成功正常投稿发表论文到《全国商情(理论研究)》2010年20期,引用请注明来源400期刊网！
【摘要】：有限政府理论首先意味着对立法权的限制,因而多数国家选择运用司法审查制度限制立法权,但这种制度设计的合理性是建立在系统分析立法权与司法权之间关系基础上的。从权力特征角度进行对比观察,两者至少在三个方面存在博弈关系并存在权力"势差",即:立法权民主性与司法权中立性、立法权支配性与司法权被动性、立法权至上性与司法权终局性之间的博弈关系,这种对比分析对于后发宪政国家设计合理的司法审查制度具有基础性意义。
【论文正文预览】：宪政即有限政府,立法权作为最高的国家权力首先必须受到宪法的限制。当今大多数宪政国家对立法行为进行合宪性审查,其中虽然有普通法院审查或专门机关审查的区别,但就其本质而言均可归为司法审查体制。但事实上,立法权对司法权具有天然的优势地位,并有抵制后者规制的倾向。因
【文章分类号】：D901;D916
【稿件关键词】：宪政立法权司法权分权制衡
【参考文献】:

• 张泽涛;“议行合一”对司法权的负面影响[J];法学;2003年10期
• 刘述红,黄仕红;应对WTO挑战的司法审查制度改革[J];阿坝师范高等专科学校学报;2003年02期
• 史际春;孙虹;;论“大民事”[J];安徽大学法律评论;2001年00期
• 孙晓光;;从家庭本位到个人本位——古代法与近代私法主体之比较[J];安徽大学法律评论;2002年02期
• 何志鹏;;非社会契约论[J];安徽大学法律评论;2005年01期
• 陈海平;;困境与进路:司法改革语境中的量刑程序改革[J];安徽大学法律评论;2005年02期
• 王庆廷;;法律的亲情化求证——一个法理学的视角[J];安徽大学法律评论;2006年02期
• 颜良伟;陈慰星;;侵权责任成立要件新论[J];安徽大学法律评论;2006年02期
• 曹险峰;;罗马法中的人格与人格权[J];安徽大学法律评论;2007年02期
• 赵宗亮;;权利政治初论——方法、观念与实践[J];安徽大学法律评论;2008年02期
• 闫海;;基于司法独立的我国司法预算制度重构[J];安徽大学法律评论;2010年02期
• 孙光骏;;论当前宪政制度下的独立行使检察权[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
• 梁晓淮;张洪得;;独立化 公开化 法制化——检察机关侦查权内部制约机制的检讨与重构[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
• 王祺国;;论和谐司法[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
• 王学成;;我国检察权制约行政权的制度构建[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
• 朱全景;;论检察机关贯彻公平正义的法治理念[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
• 张黎明;杨国章;;从法秩序利益看检察权的正当性[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
• 朱富强;;两类立法原则之评述:法理的基础[A];2008年度（第六届）中国法经济学论坛论文集（下）[C];2008年
• 黄韬;;考察我国法院处理不良金融债权争议案件的政治维度[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年
• 张睿丽;;议会政治:宪政民主的运作[A];地方政府发展研究（第三辑）[C];2008年
• 李鹏;;当代多数主义民主治理范式的危机[A];地方政府发展研究（第七辑2011）[C];2012年
• 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年
• 薛磊;当代国际法中的承认制度[D];华东政法大学;2010年
• 张磊;外交保护国际法律制度研究[D];华东政法大学;2010年
• 饶传平;论近代中国宪法中基本权利条款之演变（1908-1947）[D];华东政法大学;2010年
• 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年
• 石欣;海洋环境监测法研究[D];中国海洋大学;2010年
• 卢迎春;论当代中国大众传媒的政治功能[D];苏州大学;2010年
• 张广才;大河家镇周家村家庭经济调查研究[D];兰州大学;2010年
• 张海斌;转型社会中的乡村自治与法治[D];华东政法大学;2010年
• 张雪樵;经济行政权法律监督研究[D];华东政法大学;2010年
• 屈怡;湖北省农村劳动力转移就业法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
• 邵江婷;基于社区发展的我国农业生态补偿法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
• 廉靖;基于社区发展的我国农村矛盾化解机制研究[D];华中农业大学;2010年
• 刘园园;环境法律政策的执行机制研究[D];山东科技大学;2010年
• 安光;论我国公民受教育权的法律保护[D];长春理工大学;2010年
• 孙会丽;论税务行政复议制度[D];长春理工大学;2010年
• 李玉玉;论检察机关在行政公益诉讼中的原告资格[D];长春理工大学;2010年
• 王爱军;行政行为的目的探析[D];华东政法大学;2010年
• 秦中蕾;法律保留原则下的基本权利保护[D];华东政法大学;2010年
• 吴旭东;《劳动合同法》立法过程分析[D];华东政法大学;2010年
• 张泽涛;法院向人大汇报工作与司法权的行政化[J];法学评论;2002年06期
• 白晓宁;;中美司法权之比较[J];重庆城市管理职业学院学报;2009年04期
• 张明锋;;论中国宪政建设的司法保障力量[J];铁道警官高等专科学校学报;2006年04期
• 杜柏仁;高朝阳;;浅论民主、法治与宪政的关系——从“洛阳玉米种子案”引发的思考[J];陕西行政学院学报;2007年03期
• 程华;市民社会:宪政国家的生长点[J];武汉大学学报(社会科学版);2002年01期
• 贺日开;;司法权威:司法体制改革的目标、重点及起点[J];江海学刊;2006年06期
• 王琦;;论司法权的被动性——以民事诉讼为视角[J];海南大学学报(人文社会科学版);2007年02期
• 季金华;司法权威的结构解析[J];学习与探索;2002年05期
• 靳子;为崇尚“法治”鼓与呼[J];检察风云;2004年05期
• 徐璐;;知情权入宪之探讨[J];法制与社会;2007年12期
• 张敏娜;;以许霆案为视角探讨当下中国法官职业化的必要性[J];消费导刊;2009年07期
• 刘庆华;田萍;;社会主义法治理念与维护司法权威的关系[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
• 庄汉;周雅菲;;树立司法权威,铸就和谐社会——从董必武司法权威思想谈起[A];董必武法学思想研究文集（第五辑）[C];2006年
• 魏俊哲;;强化司法权威:正当性基础与制度建构[A];董必武法学思想研究文集（第六辑）[C];2007年
• 李青春;;建立司法权威与推进地方法治化建设——从董老的法治思想观切入[A];董必武法学思想研究文集（第八辑）[C];2008年
• 王振清;胡浩立;;维护司法权威 构铸和谐社会——从董必武的司法权威思想对促进审判工作的启示谈起[A];董必武法学思想研究文集（第八辑）[C];2008年
• 魏新璋;冯一文;;当前我国司法权威流失成因及其消解——基于董必武“司法因强制而权威”思想的分析[A];董必武法学思想研究文集（第八辑）[C];2008年
• 王跃;;城市立法权:认可与规范优于争取[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年
• 彭建钦;;董必武的法律权威思想与维护司法权威[A];董必武法学思想研究文集（第六辑）[C];2007年
• 路红青;;论董必武的司法权威观及其现实意义[A];董必武法学思想研究文集（第六辑）[C];2007年
• 张泽兵;;董必武司法权威法治思想初探[A];董必武法学思想研究文集（第八辑）[C];2008年
• 陶国峰;珍惜公民的立法权利[N];经济日报;2004年
• 周森;用好立法权增创新优势[N];深圳商报;2007年
• 德国卡尔斯鲁厄大学保险研究所 许闲;德国社会保险的立法权[N];中国保险报;2009年
• 海南省法制办公室 徐钟敏;洋浦保税港区建设应尽快启动特区立法权[N];海南日报;2009年
• 姜明安;司法权威不立，法治焉存[N];法制日报;2000年
• 记者王世心 张志华;支持公正司法 维护司法权威[N];人民法院报;2004年
• 记者 龙岳;维护司法权威 解决法院“执行难”[N];孝感日报;2006年
• 本报记者 刘岚;市场经济要强化司法权威[N];人民法院报;2001年
• 记者 赵翔 陈忠仪;促进司法公正 维护司法权威[N];人民法院报;2004年
• 王文武 潘其 宕子 杨海东;司法权威与舆论监督不该人为对立[N];中国改革报;2009年
• 孙发;司法权威研究[D];吉林大学;2004年
• 张英霞;妨害司法权威典型犯罪研究[D];吉林大学;2004年
• 张金来;依法执政研究[D];中共中央党校;2008年
• 孙长春;司法权威的制度建构[D];吉林大学;2008年
• 喻中;论授权规则[D];山东大学;2006年
• 吴建铭;民初（1912-1913）立法与行政关系的论争[D];福建师范大学;2009年
• 刘李明;社会舆论的司法意蕴分析[D];吉林大学;2012年
• 邵新怀;行政规章研究[D];吉林大学;2006年
• 青维富;美国制宪历程之法理思考与评析[D];西南政法大学;2009年
• 胡晓红;西北民族地区环境资源立法问题研究[D];兰州大学;2006年
• 王云云;司法权威提升的路径分析[D];曲阜师范大学;2011年
• 刘君斌;我国弱势司法权威的表现与改善途径[D];浙江大学;2011年
• 陈慧慧;中国语境下传媒对于司法权威的克制与参与重构[D];华中科技大学;2010年
• 唐荣;论司法权威[D];西南政法大学;2011年
• 娄雪梅;论司法权威的建立[D];山东大学;2011年
• 刘瑞芳;论司法权威的弱化[D];内蒙古大学;2012年
• 姜桢祥;论司法权威的维护与提升[D];山东大学;2012年
• 孙卫东;论立法权的限制[D];苏州大学;2003年
• 熊震;论我国宪政体制下司法体制的完善[D];华中师范大学;2007年
• 张生辉;论哈贝马斯对立法权的重构[D];上海社会科学院;2010年

【稿件标题】：宪政体制 英文|论宪政体制下立法权与司法权的博弈关系
【作者单位】：东南大学人文学院;杭州电子科技大学;
【发表期刊期数】：《全国商情(理论研究)》2010年20期
【期刊简介】：0......更多全国商情(理论研究)杂志社(http://www.400qikan.com/qk/10460/)投稿信息
【版权所有人】：潘晓敏；何晨玥；

更多物业管理论文论文详细信息: 宪政体制 英文|论宪政体制下立法权与司法权的博弈关系 论文代写
http://m.400qikan.com/lw-251527 论文代发

相关专题：真知灼见 英文 源于 英文 救亡图存 英文 新型的怎么翻译 塑造 怎么翻译 国民 怎么翻译 巨大成果 怎么翻译 启蒙思想家 翻译 宪政体制 宪政体制 英文 兰州交通大学学报 苏州教育学院学报