[债权人和债务人的区别论文]银行债权人介入公司债务治理的机制研究

时间：2017-04-08 03:09:05 作者：李震；杜飞轮；

本文作者：李震；杜飞轮；成功正常投稿发表论文到《全国商情(经济理论研究)》2008年05期,引用请注明来源400期刊网！
【摘要】：长期以来,由于制度缺陷、行政干预及信贷约束软化等因素,导致我国债权人缺乏参与公司债务治理的能力。本文在分析我国公司债务治理问题的基础上,找出了我国银行债权人参与公司债务治理的现实条件,通过借鉴债务融资的相机治理机制,为我国银行债权人介入公司债务治理设计了一个初步框架,提出了银行进入公司监事会可能是现阶段我国银行介入公司债务治理比较合理的选择。
【论文正文预览】：公司债务治理机制,即债务融资的公司治理机制,指债权人所采取的用以保障自身利益并影响负债公司的治理机制和治理绩效的监督控制或激励约束的方式或方法所形成的机制。债务治理机制的本质就是一种监督和控制机制,是防止和惩治经理人员在信息不对称的条件下,损害债权人利益的
【文章分类号】：F832.2;F275
【稿件关键词】：银行债权人公司债务治理治理机制
【参考文献】:

张玉华;税收优先权与担保物权的冲突[J];当代法学;2003年08期
陈韬,韩冰;论对外国破产法之借鉴——建立个人破产制度之合理检讨[J];中国司法;2003年06期
王新平;;完善我国破产法律制度的若干问题[J];福建政法管理干部学院学报;2006年02期
袁达松;;论新破产法实施后我国存款保险制度的协调建构——从推进金融危机管理法治角度展开的分析[J];法学评论;2007年06期
常廷彬;;关于自然人破产的法律构想[J];广东外语外贸大学学报;2007年01期
林志强;破产无效行为立法向可撤销行为立法的转变——论我国《企业破产法(试行)》第35条的修改[J];甘肃政法成人教育学院学报;2002年02期
蓝邓骏,杜敏丽;破产抵销权新论[J];河北法学;2004年02期
张在范;完善我国破产管理人监督机制的构想[J];河北法学;2005年09期
张怡,张绪保,廖振中,邱泽龙,刘宇男;相对破产模式下的抵押优先权问题研究[J];海南大学学报(人文社会科学版);2002年04期
葛现琴;破产免责制度的理性思考[J];河南司法警官职业学院学报;2003年04期
王新平;;完善我国破产法律制度的若干问题[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年
文秀峰;个人破产法律制度研究[D];中国政法大学;2004年
潘修平;存款保险法律制度之功效研究[D];中国政法大学;2005年
汪世虎;公司重整中的债权人利益保护研究[D];西南政法大学;2005年
程春华;破产救济研究[D];西南政法大学;2005年
王福祥;破产法理念研究[D];吉林大学;2006年
张正国;融资契约论[D];西南财经大学;2006年
吴敏;论法律视角下的银行破产[D];西南政法大学;2006年
杨忠孝;破产法上的利益平衡问题研究[D];华东政法学院;2006年
邓莉;商业银行在上市企业公司治理中的作用研究[D];重庆大学;2007年
孙向齐;关联企业破产法律问题研究[D];中国人民大学;2008年
李敏华;合伙企业四论[D];黑龙江大学;2001年
袁莉;企业拯救与破产法改革[D];中国政法大学;2001年
杨庆玖;破产重整营业执业人制度及债权保护法律问题研究[D];郑州大学;2001年
丁晓华;论金融衍生交易的法律规制[D];厦门大学;2001年
刘桂菊;重整计划程序制度研究[D];中国政法大学;2002年
赵钢;论合同债权的刑法保护[D];中国政法大学;2003年
胡剑波;破产犯罪研究[D];湘潭大学;2003年
马远;论破产重整的立法原则[D];中国政法大学;2004年
付茜茹;论破产重整制度[D];对外经济贸易大学;2004年
许有松;资产证券化的法律问题研究[D];湘潭大学;2004年
史生丽;李哲;;对我国银行债权人参与公司治理的思考[J];法学杂志;2008年01期
李震;杜飞轮;;银行债权人介入公司债务治理的机制研究[J];全国商情(经济理论研究);2008年05期
赵玥旸;银行债权人参与公司治理制度研究[D];西南政法大学;2006年
唐莉;银行参与公司治理的法律问题研究[D];西南政法大学;2006年
苗春健;债权人参与公司治理问题研究[D];西南政法大学;2008年