员工激励的问题及对策|委托—代理关系下企业激励失效的原因及对策

时间：2017-04-12 23:31:36 作者：高鹏飞；

本文作者：高鹏飞；成功正常投稿发表论文到《全国商情(理论研究)》2011年04期,引用请注明来源400期刊网！
【摘要】：我国国有企业愈来愈普遍的激励机制失效现象,不仅对国企本身构成很大威胁,而且严重影响社会发展。国企激励机制失效的原因主要有内在和外在两方面,内在原因是产权不明晰、法人治理结构不健全、企业内部监督不到位和人才队伍专业素质较差等,外在原因是缺少良好的公司治理制度和法律制度保障。为避免激励机制失效,企业应从三方面着手,即明晰产权、健全激励机制和完善相关制度。
【论文正文预览】：一、委托—代理关系下激励机制失效的表现及原因我国大多数企业都建立了激励机制,但由于认识不够深入,激励机制设置不够恰当而导致激励失效的现象比比皆是。目前我国委托—代理企业激励机制存在的问题主要是激励机制缺乏科学性、系统性及制度性。然而,到底是什么原因导致了激
【文章分类号】：F272
【稿件关键词】：委托—代理激励失效产权明晰激励对策
【参考文献】:

林晶;;政府与国企间的信息不对称及其博弈分析[J];商业时代;2007年17期
陈德萍;委托代理关系下的激励选择[J];首都经济贸易大学学报;2002年06期
高鹏飞;;委托—代理关系下企业激励失效的原因及对策[J];全国商情(理论研究);2011年04期
洪涛;;委托代理关系在现代企业制度中的探讨[J];科技信息(学术研究);2007年24期
张建儒;何敏飞;;从委托代理理论看供应链合作伙伴的激励[J];商业研究;2006年17期
程乐夫;政企博弈与企业政策[J];经济与管理研究;2003年06期
尤建新,陈强;对城市建设活动中政企博弈问题的探析[J];同济大学学报(社会科学版);2002年02期
卢新德;;公司治理研究的一部创新性力作——评《公司治理制度安排与组织设计》[J];山东社会科学;2007年02期
郭鹰;;公司治理制度与文化关系探讨[J];广州城市职业学院学报;2007年02期
高闯;;《公司治理制度安排与组织设计》评介[J];工会论坛(山东省工会管理干部学院学报);2007年05期
李海舰;;公司治理制度安排与组织设计研究的新成果——《公司治理制度安排与组织设计》评介[J];理论学刊;2007年12期
郭鹰;;公司治理制度与文化关系探讨[J];广州城市职业学院学报;2008年02期
杨雅敏;;略论我国公司治理制度的完善——以企业社会责任为视角[J];武汉纺织大学学报;2012年05期
马建军,邱玉成;西方国家职工参与公司治理制度及其对我国的启示[J];东北亚论坛;2003年03期
姜宁;我国职工参与公司治理制度的探析[J];兰州学刊;2004年06期
李维安;;《公司治理制度安排与组织设计》评介[J];中国工业经济;2006年09期
张爱香;;公司治理制度的系统考察[J];理论导刊;2006年10期
方世圣;期货行业发展与期货公司治理制度[N];期货日报;2005年
北京市万商天勤律师事务所合伙人李季先;“自罚”诚可赞 “他罚”价更高[N];证券时报;2011年
记者王学军;台船国际通过CG6006公司治理制度评量认证[N];中国船舶报;2011年
傅双琪韩洁;改进公司治理对中国至关重要[N];中国水利报;2002年
傅双琪韩洁;改进公司治理至关重要[N];国际经贸消息;2002年
王永钦;第三种变革[N];中国经济导报;2007年
证券时报记者郑晓波;国旅股份公司治理基本达到上市要求[N];证券时报;2009年
宋光磊;机械行业篇[N];财会信报;2006年
记者董克伟;成思危：独董制度应进一步完善[N];中国改革报;2006年
宋光磊;行业ERP实战点拨:机械行业篇[N];财会信报;2006年
代激扬;中国上市企业公司治理制度研究[D];西南大学;2007年
周作伟;基于组织权力价值观的公司治理制度研究[D];哈尔滨工业大学;2010年
王君主;我国职工参与公司治理制度研究[D];中国社会科学院研究生院;2015年
马惊鸿;美国公司治理制度多维视角研究[D];沈阳工业大学;2009年
陈韦如;南非公司治理制度演变与启示[D];湘潭大学;2014年
吴森楷;从博达公司事件审视台湾之公司治理制度[D];暨南大学;2007年
段伟;利益相关者参与公司治理制度研究[D];吉林大学;2008年
黄志兴;基于财务职能实效的公司治理制度研究[D];北方工业大学;2008年
吕峰;我国公司法人治理结构研究[D];黑龙江大学;2006年
郑俊果;公司治理法律制度的本土化研究[D];中国政法大学;2002年
姜金峰;公司法人治理结构研究[D];哈尔滨工程大学;2006年