[资本多数决论文]资本多数决的滥用及限制法律问题研究

时间：2017-04-17 22:12:57 作者：李璇；

本文作者：李璇；成功正常投稿发表论文到《商业文化(上半月)》2011年08期,引用请注明来源400期刊网！
【摘要】：资本多数决是公司进行决策的重要议事规则,对保证投资者的积极性和提高决策效率有重要意义,但资本多数决的缺陷也使其易得到控制股东的滥用,损害公司和少数股东的利益,因此需要通过对控制股东进行限制、完善表决制度对资本多数决进行修正。
【论文正文预览】：一、资本多数决的概念各国公司法一般规定,在股东(大)会上,股东按其出资比例或所持股份比例进行表决,股东享有的表决权的大小与其出资比例或所持股份比例大小成正比。资本多数决原则即建立在此规则之上,是指作为公司最高意思机关的股东(大)会依照持有多数股份的股东的意志做
【文章分类号】：D922.291.91
【稿件关键词】：资本多数决滥用限制
【参考文献】:

朱慈蕴;资本多数决原则与控制股东的诚信义务[J];法学研究;2004年04期
刘亚莉;;公司捐赠税收优惠制度研究[J];安徽大学法律评论;2007年02期
翁孙哲;;股份公司股东表决权限缩的激励分析[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2010年01期
王风梅;;股东的知情权探析[J];保定学院学报;2009年06期
肖和保;;股东提案权制度:美国法的经验与中国法的完善[J];比较法研究;2009年03期
王丹;;解析公司自治的实质[J];北京建筑工程学院学报;2007年01期
白慧林;;论有限责任公司股东的撤资权[J];北京工商大学学报(社会科学版);2009年04期
李艳秋;;股东身份认定问题探析——兼论工商登记的性质[J];北京理工大学学报(社会科学版);2005年06期
王成;;公司人格否认诉讼问题探究[J];商业研究;2009年08期
宋智慧;;股东大会表决机制的嬗变及法理分析[J];商业研究;2011年04期
王思洋;;日本股东代表诉讼制度浅析[J];才智;2008年01期
张涵;;国有控股公司股权结构的制度分析——从控制权配置的角度[A];第六届国有经济论坛“欧盟—中国：区域政策与产业集聚”国际学术研讨会论文集[C];2006年
刘文;张照涓;;公司分立中少数股东权利救济之探讨[A];中国商法年刊（2006）——合伙与合作社法律制度研究[C];2006年
邵晖;;浅析董事竞业禁止义务[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年
张庆;;公司治理中小股东权益的保护[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年
胡改蓉;国有公司董事会法律制度研究[D];华东政法大学;2009年
董君勇;跨国股权转让法律适用研究[D];复旦大学;2009年
曾小玲;上市公司管理层特征与会计选择行为优化研究[D];西南财经大学;2008年
贾翱;公司法上新股发行制度研究[D];吉林大学;2011年
孙诚;股利政策与投资者权益保护研究[D];东北财经大学;2010年
吴长波;公司司法解散制度之研究[D];西南政法大学;2009年
夏雪;上市公司关联交易法制演变的研究[D];华东政法大学;2010年
黄挽澜;公司并购中的关联交易监管制度研究[D];华东政法大学;2010年
苏轩;股东责任论[D];吉林大学;2010年
周海博;股权转让论[D];吉林大学;2009年
丁威;表决权信托制度研究[D];西南财经大学;2008年
刘明华;股东派生诉讼当事人制度研究[D];湘潭大学;2009年
胡争;独立董事特征与公司绩效实证研究[D];西南财经大学;2008年
郭晶;我国股东派生诉讼制度的司法运作[D];西南财经大学;2010年
李文;论我国股东代表诉讼制度及其完善[D];中国政法大学;2010年
王爱民;论公司董事的忠实义务[D];中国政法大学;2010年
刘天君;公司归入权的适用与规制[D];华东政法大学;2010年
潘欣;有限责任公司异议股东股份回购请求权制度研究[D];中国政法大学;2010年
王冲;论我国股东派生诉讼制度的完善与发展[D];中国政法大学;2010年
任阿妮;论公司司法解散制度[D];西北大学;2010年
冯果;论控制股的转让[J];法律科学.西北政法学院学报;1999年03期
汪传才;控制股东的诚信义务与少数股东的保护[J];福建政法管理干部学院学报;2001年01期
周凯军;论资本多数决及其限制──为了少数股股东的利益[J];河北法学;2000年01期
江平,程合红,申卫星;论新合同法中的合同自由原则与诚实信用原则[J];政法论坛;1999年01期
段亚林;论大股东股权滥用[D];中国社会科学院研究生院;2000年
付莹;特别防卫权不可滥用——析一起将入室盗窃的犯罪分子打死案[J];社科纵横;2004年01期
孙文婧;;由本案谈资本多数决原则之法律适用——析林毅民诉天源公司、天立公司侵害股东权案[J];法制与经济(下半月);2007年08期
陈艳,郑孟状;资本多数决原则的思考[J];浙江学刊;2005年05期
陈晓;;浅议资本多数决的滥用及其法律规制[J];重庆工学院学报;2006年07期
蒋国艳;;浅议资本多数决原则[J];中共南宁市委党校学报;2008年05期
刘胜利;;合同定作人任意解除权的法理分析[J];人民论坛;2010年11期
征汉年;陶广峰;;现实的困惑:权利冲突——权利冲突的成因、形式与化解之管见[J];中州大学学报;2006年01期
付璇;;论我国刑事书面证言制度的改革与完善[J];贵州民族学院学报(哲学社会科学版);2009年04期
裴光昭,徐向素;行政自由裁量权的滥用与限制[J];兰州工业高等专科学校学报;2000年03期
王洁琼;吴丽娟;;对资本多数决原则的理性思考[J];金卡工程(经济与法);2010年12期
阿提开木·吾布力;鲍彦平;刘志民;;复方地芬诺酯滥用情况调查[A];第十届全国药物依赖性学术会议暨首届中美药物滥用和HIV/HCV共病专题研讨会论文摘要汇编[C];2008年
杜雄柏;张永红;;刑事政策的导向功能及其限制[A];中国犯罪学研究会第十三届学术研讨会论文集[C];2004年
崔艳梅;;北京地区“冰毒”、“麻谷”两种新型毒品滥用情况分析[A];第十届全国药物依赖性学术会议暨首届中美药物滥用和HIV/HCV共病专题研讨会论文摘要汇编[C];2008年
李辉;;电网短路容量控制措施探讨[A];2006年云南电力技术论坛优秀论文集[C];2006年
王莉文;杨科;张立仁;朱传钧;赵志刚;陈惠英;;我院实施限制药品收入比例效果分析与协调办法探讨[A];2009年中国药学大会暨第九届中国药师周论文集[C];2009年
胡波;;关于滥用抗生素造成不良反应的探讨[A];中华中医药学会肛肠分会换届会议暨便秘专题研讨会论文专刊[C];2007年
杨会丽;;“科学的禁区”论析[A];山西大学2008年全国博士生学术论坛（科学技术哲学）[C];2008年
卞士中;;氯胺酮成瘾及其机制研究(英文)[A];物质滥用和成瘾行为国际研讨会论文专刊[C];2009年
郭庆珠;;论行政计划对公民私有财产权的限制与损失补偿[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年
王益民;欧缙安;田骅;;伊犁地区一市两县城乡居民大麻滥用调查[A];第四届文化精神病研究报告选编[C];1993年
;云南对外来投资“六不限制”[N];中国信息报;2000年
天津市高级人民法院王建华;如何保护小股东的优先认缴权[N];人民法院报;2009年
;限制高消费[N];新华每日电讯;2002年
记者胡光耀;加拿大为吸纳人才减少限制[N];新华每日电讯;2002年
记者王蜀娟;国家未放开购汇限制[N];重庆商报;2000年
金凯凌志明;权力不能滥用[N];中国国防报;2000年
记者杨霞;杜绝技术滥用[N];新华每日电讯;2002年
徐曙;执行案件应实行执限制[N];江苏经济报;2001年
张德立;“打黑”一词不能滥用[N];人民公安报;2001年
何迅;“越跌越买”勿滥用[N];江苏经济报;2001年
李兵;论行政法上公共利益对私人利益的限制[D];苏州大学;2007年
黄海江;锂离子电池安全性研究及影响因素分析[D];中国科学院研究生院（上海微系统与信息技术研究所）;2005年
汤善鹏;立法权正当行使的法理学研究[D];吉林大学;2006年
李道刚;思想的自由与约束[D];山东大学;2005年
章敬平;论新闻自由[D];苏州大学;2007年
夏吟兰;论离婚自由及其限制[D];中国政法大学;2006年
胡滨斌;国际贸易中的知识产权限制研究[D];复旦大学;2007年
王建国;NBA制衡机制的研究[D];北京体育大学;2005年
李慧玲;论情事变更原则的司法适用[D];吉林大学;2007年
廖伦芳;信息网络传播权研究[D];贵州大学;2007年
兰芬;论公立高等学校自治的法律限制[D];中国政法大学;2009年
王宇翔;中国古代优先购买权对契约自由的限制[D];华东政法大学;2007年
秦洁;论公共秩序保留[D];西南师范大学;2005年
陈福辉;我国古代死刑适用对象的限制探析[D];西南政法大学;2008年
李新刚;论隐私权的限制[D];山东大学;2008年
付蓓;论记者采访权依据、限制与保障[D];中国社会科学院研究生院;2005年
吴立建;论知识产权的扩张与限制[D];山西大学;2005年
贾海龙;国际刑事审判机构与国家主权[D];暨南大学;2005年