【农产品绿色营销论文】三亚海鲜排档价格欺诈案透析

时间：2017-05-15 19:55:34 作者：王植凯；罗斌；许

本文作者：王植凯；罗斌；许家华；成功正常投稿发表论文到《中国价格监督检查》2012年08期,引用请注明来源400期刊网！
【摘要】：正一、基本案情2012年2月1日,网民"黑人光辉"在微博上晒出"一张只有7道海鲜,而价格却高达9746元的天价菜单",反映三亚凤凰岛渔村海鲜城高价"宰客"问题。该微博在网上迅速传播,并被电视、广播、报纸等多种媒体转载,一时成为2012年春节期间旅游市场一大热闻。2月2日,三亚市价格主管部门对三亚凤凰岛渔村海鲜城的价格行为进行检查,查明网民晒出的"点菜单"是真实的。2012年1月27日,8位客人在三亚凤凰岛渔村海鲜城亚龙湾包厢用餐,点了7道菜:墨鱼8斤,标价298元/斤;虾2斤,标价38元/斤;山龟3.2斤,标价260元/斤;锯缘青蟹6.5斤,标价360元/斤;鸡腿螺5.5斤,标价95元/斤;包
【论文正文预览】：一、基本案情2012年2月1日,网民“黑人光辉”在微博上晒出“一张只有7道海鲜,而价格却高达9746元的天价菜单”,反映三亚凤凰岛渔村海鲜城高价“宰客”问题。该微博在网上迅速传播,并被电视、广播、报纸等多种媒体转载,一时成为2012年春节期间旅游市场一大热闻。2月2日,三亚市
【文章分类号】：D920.5;D922.294
【稿件关键词】：当事人凤凰岛价格欺诈行为三亚市海鲜价格违法行为锯缘青蟹市物价局主管部门消费者
【参考文献】:

吴问银;;我的农民工当事人[J];记者观察(下半月);2011年07期
陈万里;;对一起水行政强行拆除案件的思考[J];江苏水利;2011年08期
程远景;王勇;;农民工打官司要避免六个误区[J];农村百事通;2011年16期
陈凤;范绪渊;李威;;某企业用回收食品作为原料加工食品的案例分析[J];公共卫生与预防医学;2011年03期
;离婚时该如何查清对方“家底”[J];老同志之友;2011年14期
顾萍;Jeffrey Liao;Tony Pezzano;Kent Stevens;杨柳;;解决337专利案件的新途径——ITC337条款专利调查中的调解程序[J];中国对外贸易;2011年07期
祝靖;;法律有免于被侮辱的尊严——“操”字案结局的思考[J];知识经济;2011年16期
周何停;;周何停律师信箱[J];公民导刊;2011年09期
余新;;“艳照门”事件的法律透视[J];黄金时代;2008年04期
卓家武;朱德宏;;纠纷自行和解的权理基础——意思互动与利益衡平[J];沈阳农业大学学报(社会科学版);2011年02期
李庆明;;美国仲裁背景下的禁诉令制度[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年
尹超;;制造事故扩大损失[A];北京保险学会2007专题评选——“打击骗赔——永不停歇的保险捍卫战”[C];2007年
郑剑;周德金;;刑事法官对司法环境的态度和策略——重温董必武依法办事思想的启示[A];董必武法学思想研究文集（第九辑）[C];2009年
韩志杰;;从Seagate案件看美国专利案件故意侵权认定标准的变更[A];专利法研究（2007）[C];2008年
占云发;叶蕾;;从董必武司法权威思想谈司法如何应对民意[A];董必武法学思想研究文集（第九辑）[C];2009年
解成;;“凡事要从老百姓的角度看看、想想”——学习董必武法律思想的一点心得[A];董必武法学思想研究文集（第八辑）[C];2008年
刘蜜;;也论程序法是法治的核心——董必武法治思想探讨[A];董必武法学思想研究文集（第七辑）[C];2008年
黄先雄;;论现代行政之特点与优势对司法审查的影响——以美国为例[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（下册）[C];2009年
蔡欣欣;;从董必武人民司法思想看多元化纠纷解决机制[A];董必武法学思想研究文集（第九辑）[C];2009年
崔鸿祥;;探究拖欠工程款案件中疑难法律问题及原告律师的作用[A];切实解决建设领域拖欠工程款问题专题研讨会论文集[C];2004年
钟韬;当事人获赔3万元[N];贵州日报;2005年
李德勇;当事人不到庭法院能否判决[N];广西日报;2004年
刘汉阳;对不同当事人的同批产品能罚两次[N];中国质量报;2004年
李勇;律师为何要告当事人[N];检察日报;2003年
钟明;“第三人”惹祸殃及当事人[N];中国贸易报;2004年
本报记者丁曼丽;法院错了还是当事人错了[N];市场报;2003年
蒋中晖;对两件同一当事人案例的评析[N];中国国土资源报;2005年
钟遂;该案当事人自查补税了缘何还要挨罚？[N];海峡财经导报;2005年
沈洪兴;擅自处理被封财产当事人自食其果[N];江阴日报;2005年
卫爱民;一方当事人无权扣押另一方当事人的财产[N];中国水利报;2002年
蓝冰;德国民事法定听审请求权研究[D];西南政法大学;2008年
边媛;南宋民事诉讼制度研究[D];中国政法大学;2009年
刘鹏;论俄罗斯民事诉讼法的变革[D];中国政法大学;2006年
张大海;德国群体诉讼制度研究[D];复旦大学;2008年
杨立杰;民初民事诉讼法制现代化研究（1912-1928）[D];重庆大学;2008年
李大雪;二战后德国民事诉讼法之改革研究[D];西南政法大学;2007年
张晋元;法流失论[D];吉林大学;2008年
程朝阳;法庭调解语言的语用研究[D];中国政法大学;2007年
朴永刚;案件事实真实性研究[D];吉林大学;2006年
彭贵;英国浮动抵押制度研究[D];西南政法大学;2006年
魏彬;当事人视角中的公正裁判研究[D];华东政法学院;2006年
庞佳音;论英国法上的合同相对性原则及其例外与规避[D];对外经济贸易大学;2004年
刘为忠;清末律师制度立法研究[D];西南政法大学;2006年
张姗姗;古中国的契约概念与契约观[D];吉林大学;2006年
贺臻弘;美国民事证据开示制度初探[D];湘潭大学;2007年
刘钰薇;英格兰早期法律职业阶层的兴起[D];西南政法大学;2006年
刘瑞娜;美国第三人诉讼制度研究[D];复旦大学;2009年
陈灵燕;美国“法院之友”制度及其借鉴[D];上海交通大学;2007年
牟燕;美国337条款调查应对策略之实证研究[D];厦门大学;2007年
田刚;通过法律的风险分担与防控[D];吉林大学;2008年