【议论文提纲示例十篇】去掉最高分和最低分后计算综合得分合理吗

时间：2017-05-20 08:39:32 作者：冯君；

本文作者：冯君；成功正常投稿发表论文到《中国招标》2014年24期,引用请注明来源400期刊网！
【摘要】：正去掉一个最高分、一个最低分,以其他评委的平均分作为选手的最后得分。这种评分方法在娱乐比赛和体育竞技比赛中被经常运用。时下,不少招投标项目也将这种方法运用到了项目评标过程中。某科技大学学籍管理软件开发项目的评标标准中就有这样一条规定:"项目技术部分分值70分。由评标委员会成员对投标文件的技术部分充分审
【论文正文预览】：杨忠臣;;山东省区域发展差异的综合分析——基于1990、2000和2008年的数据(英文)[J];AsianAgriculturalResearch;2010年01期
【文章分类号】：去掉一个最高分、一个最低分,以其他评委的平均分作为选手的最后得分。这种评分方法在娱乐比赛和体育竞技比赛中被经常运用。时下,不少招投标项目也将这种方法运用到了项目评标过程中。某科技大学学籍管理软件开发项目的评标标准中就有这样一条规定:“项目技术部分分值70分。
【稿件关键词】：F284
【参考文献】:

胡廷峰;多元分析法在工业企业经济效益综合评价中的应用[J];洛阳师范学院学报;1999年05期
汪远征;徐雅静;;变量聚类在多指标系统评价中的应用[J];统计与决策;2006年08期
王大王;杨锦尊;;因子分析和传统加权在统计中的比较应用[J];企业导报;2010年02期
李江鹏;党晓晶;李淑俊;;基于因子分析法的国内商业银行的绩效评价[J];科技信息;2010年27期
徐亮亮;陈亦涛;陶利;;基于AHP的公司人才调度问题[J];中小企业管理与科技(上旬刊);2010年04期
黄建华;陈璐娅;;金融板块上市公司综合评价及实证分析[J];经营管理者;2010年23期
李圣华;;沿海省市产业可持续发展环境评价——基于主成分聚类分析[J];商业文化(上半月);2011年05期
郑娟;彭喆;;各地区城市设施水平的统计分析[J];知识经济;2011年12期
李拓晨;张嘉誉;;利用因子分析方法分析我国各地区的年平均收入结构[J];科技成果纵横;2006年03期
高星星;;区域保险生态环境评价及其应用——以山东省为例[A];山东省保险学会2009年“防控风险·化危为机·实现保险强省新跨越”主题征文颁奖仪式暨学术报告会论文集[C];2009年
路爱峰;崔玉杰;;基于因子分析的电力上市公司投资价值评价[A];中国现场统计研究会第十三届学术年会论文集[C];2007年
江兵;王刚;杨善林;;多指标综合评价小波网络模型及其应用[A];管理科学与系统科学研究新进展——第8届全国青年管理科学与系统科学学术会议论文集[C];2005年
安玉红;温德成;;基于变异系数的供应商模糊综合评价[A];第三届中国质量学术论坛论文集[C];2008年
包芳;孙婧;王旭;;河北省生态城市建设研究[A];2006年中国可持续发展论坛——中国可持续发展研究会2006学术年会区域可持续发展的创新模式专辑[C];2006年
邓水兰;屠建洲;;江西省区域经济差异实证分析[A];全国经济地理研究会第十一届学术年会暨中国区域协调发展学术研讨会论文集[C];2007年
关丽丽;;城乡统筹背景下区域城市化水平综合评价——以重庆市为例[A];成渝地区城乡统筹与区域合作研讨会论文集[C];2007年
周畅;;自主创新能力对地区经济发展的影响和门槛效应[A];2009年全国博士生学术会议论文集[C];2009年
徐捷锦;;重庆各区县综合经济实力——利用因子分析法评价[A];成渝地区城乡统筹与区域合作研讨会论文集[C];2007年
李晓萍;程龙生;;区间判断AHP在江苏省区域经济水平综合评价中的应用[A];江苏省现场统计研究会第九次学术年会论文集[C];2004年
记者张丽华;我市获全省“城考”冠军[N];威海日报;2010年
记者徐行翔;我市自查综合得分全面“过杆”[N];嘉兴日报;2010年
本报记者吴生锋;“精致扬州”综合得分：92[N];扬州日报;2011年
市萱;呼和浩特综合得分95.22获得优秀[N];呼和浩特日报(汉);2007年
本报记者陶健;用耐心感化人让习惯成自然[N];解放日报;2010年
李文成;枣阳年终目标考核不再突击检查[N];中国工商报;2010年
记者　王岚通讯员　朱晓瑜;我市综合实力列全国第18位[N];宁波日报;2006年
徐朝晖;我市食品安全工作跃居全省第三[N];金华日报;2008年
李志功;以“规矩”定“方圆”[N];中国纪检监察报;2009年
阮关木;“金牌城市”的背后……[N];中国纪检监察报;2006年
李川;我国创意产业政策有效性评价研究[D];电子科技大学;2009年
赵显;企业安全氛围及其与员工行为的关系研究[D];中国矿业大学（北京）;2009年
满慧;我国企业并购的理论与实证研究[D];吉林大学;2007年
韦福顺;机械产品方案设计评价系统开发与应用[D];华中科技大学;2007年
赵鹏;我国上市公司并购绩效实证分析[D];厦门大学;2009年
杨贺;并购对沪市上市公司绩效的影响及实证分析[D];西安科技大学;2008年
冯齐;外资并购对沪深两市目标上市公司竞争力的影响研究[D];浙江工业大学;2009年
肖秀丽;上市公司并购绩效的实证研究[D];石河子大学;2006年
毛秋明;中国机械行业上市公司2005年度并购绩效的实证研究[D];浙江工业大学;2008年
黄莉;中国上市公司并购的长期绩效影响的实证研究[D];同济大学;2007年
蔡泉;再融资对上市公司业绩影响分析[D];北方工业大学;2007年
靳倩;外资并购我国上市公司的绩效分析[D];吉林大学;2007年
李喜梅;不同模式下企业并购绩效的实证分析[D];西北大学;2007年

【稿件标题】：【议论文提纲示例十篇】去掉最高分和最低分后计算综合得分合理吗
【作者单位】：综合得分;评标委员会;软件开发项目;评标过程;投标项目;评标标准;投标文件;学籍管理;投标人;招标文件;
【发表期刊期数】：《中国招标》2014年24期
【期刊简介】：《中国招标》杂志是由中华人民共和国新闻出版总署、正式批准公开发行的优秀期刊，中国招标杂志具有正规的双刊号，其中国内统一刊号：CN11-2868/F，国际刊号：ISSN1004-2415。中国招标杂志社由中国机电设备招标中心主办，本刊为周刊，开本：大16开语种：中文英......更多中国招标杂志社(http://www.400qikan.com/qk/11619/)投稿信息
【版权所有人】：冯君；