中小板与创业板的区别|我国主板、中小板和创业板股票IPO抑价比较

本文作者：冯玉梅；肖建洋；成功正常投稿发表论文到《山东财政学院学报》2014年01期,引用请注明来源400期刊网！

【摘要】：以2009年恢复新股发行至2012年IPO新规出台为节点,基于曼-惠特尼U检验和独立样本t检验分别对新规出台前后的主板、中小板、创业板IPO抑价率进行了计算与比较检验。结果显示,在2009至2012年新规出台前,主板与中小板、主板与创业板的IPO抑价率之间存在显著差异,中小板与创业板之间IPO抑价率不存在显著差异;2012年新规出台后三个市场之间的IPO抑价率差异性不显著。2012年IPO新规出台前后,主板自身的IPO抑价率均不存在显著差异,与中小板和创业板的IPO抑价率均存在显著差异。
【论文正文预览】：一、引言IPO抑价现象无论是在欧美国家,还是在发展中国家都普遍存在,但欧美国家的IPO抑价程度相对中国等发展中国家来说相对较低[1]。针对中国IPO抑价率过高的现象,中国证监会借鉴英国、德国以及香港的保荐人制度经验,于2003年12月28日发布了《证券发行上市保荐制度暂行办法》
【文章分类号】：F832.51;F224
【稿件关键词】：主板、中小板和创业板IPO抑价率IPO新规
【参考文献】:

• 周运兰;;创业板与中小板市场IPO抑价及其影响因素[J];商业研究;2010年07期
• 杜莘,梁洪昀,宋逢明;中国A股市场初始回报率研究[J];管理科学学报;2001年04期
• 刘煜辉,熊鹏;股权分置、政府管制和中国IPO抑价[J];经济研究;2005年05期
• 陈工孟,高宁;中国股票一级市场发行抑价的程度与原因[J];金融研究;2000年08期
• 崔涛;李昆;武婷婷;;中小板块与主板IPO抑价度和短期走势比较[J];现代商业;2008年11期
• 严小洋;;IPO中的价格管制及其后果[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2008年06期
• 郭威;张珍;成曦;;首次公开发行股票高抑价的原因探讨[J];北方经济;2007年10期
• 白彦壮,杜俊涛;IPO抑价与新股非系统风险研究——对市场反馈假说的检验[J];北京科技大学学报(社会科学版);2005年02期
• 宋扬;中国A股市场发行抑价问题分析[J];商业研究;2003年03期
• 刘中学;林福永;;IPOs初始收益率分布特征的实证研究[J];商业研究;2005年21期
• 刘中学;;A股市场新股的因素定价模型实证研究[J];商业研究;2006年13期
• 卢美玲;;我国商业银行A股IPO抑价问题分析[J];中国城市经济;2012年02期
• 李庆峰;;二元结构环境下的IPO定价模型研究[J];财经问题研究;2006年03期
• 曹凤岐;董秀良;;我国IPO定价合理性的实证分析[J];财经研究;2006年06期
• 李曜;张子炜;;私募股权、天使资本对创业板市场IPO抑价的不同影响[J];财经研究;2011年08期
• 田利辉;;金融管制、投资风险和新股发行的超额抑价[A];2005中国制度经济学年会精选论文（第一部分）[C];2005年
• 阳亚玲;;新股发行制度的均衡与变迁路径分析[A];2010年（第十届）中国制度经济学年会论文集[C];2010年
• 柴亚军;王志刚;;股改与IPO抑价:从公司治理角度的实证研究[A];中国企业运筹学[2010(1)][C];2010年
• 姚海鑫;;我国上市公司IPO定价及其影响因素的一个实证分析[A];中国会计学会第六届理事会第二次会议暨2004年学术年会论文集（上）[C];2004年
• 李焰;张宁;;集团控股股东股权结构与上市公司融资约束程度——基于内部资本市场理论的实证分析[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集（下）[C];2006年
• 王化成;佟岩;卢闯;刘亭立;黎来芳;;关于开展我国财务管理理论研究的若干建议[A];中国会计学会2006年学术年会论文集（下册）[C];2006年
• 贺炎林;张浩森;马锐敏;;IPO抑价和市场化程度—基于中国东西部上市公司的比较研究[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
• 东北师范大学经济学院课题组;孙立;;论股权分置改革对我国股票市场效率的影响[A];银行与投资——中国投资学会2005—2006年度获奖科研课题选编[C];2005年
• 梁彤缨;许悦;陈修德;;高管团队管理能力与IPO抑价关系的实证研究——来自中小企业板的经验数据分析[A];第三届（2008）中国管理学年会论文集[C];2008年
• 顾乃康;陈辉;;增发、配股费用影响因素分析[A];第三届（2008）中国管理学年会论文集[C];2008年
• 徐萌娜;股权分置改革对民营上市公司大股东控制权的影响研究[D];浙江大学;2011年
• 程彦敏;中国公司交叉上市IPO及其后价格行为研究[D];东华大学;2010年
• 李冬昕;市场参与者意见分歧与公司融资决策[D];南京大学;2011年
• 淳伟德;中国上市公司股权分置改革效应研究[D];西南交通大学;2010年
• 郭敏欣;我国A股市场新股抑价问题研究[D];中国社会科学院研究生院;2011年
• 王鸿;中国创业板IPO发售机制研究[D];西南财经大学;2011年
• 章和杰;中国金融制度的风险机理研究[D];浙江大学;2002年
• 王性玉;中国证券市场博弈问题研究[D];西南交通大学;2002年
• 陈蓉;中国首次发行新股市场化改革研究[D];厦门大学;2003年
• 梁洪昀;A股一级市场收益特性与一二级市场资金分离性[D];清华大学;2002年
• 黄赛;我国IPO定价效率实证研究[D];湘潭大学;2010年
• 张宇;基于混合理性投机理论的中国股市泡沫实证研究[D];河南工业大学;2010年
• 黄好芝;我国IPO抑价研究：制度、市场与上市公司注册地[D];江西财经大学;2010年
• 栾雪;无锡民营企业海外上市影响因素及股票价格表现实证研究[D];江南大学;2010年
• 张舟佳;IPO询价制度改革效果的实证检验[D];浙江大学;2011年
• 李邈;创投持股与创业板上市公司IPO抑价关系研究[D];浙江大学;2011年
• 王萍;VC/PE-BACKED对创业板上市公司IPO抑价度影响的实证研究[D];东北财经大学;2010年
• 于明业;2009年制度改革前后中小板IPO公司价格行为的比较研究[D];东北财经大学;2010年
• 郭威;基于中国A股市场IPO抑价的实证研究[D];东北财经大学;2010年
• 刘剑敏;我国创业板IPO定价研究[D];东北财经大学;2010年
• 金鹏,周国茂;我国股票发行市场运行机制的利弊分析[J];财金贸易;1998年02期
• 王晋斌;新股申购预期超额报酬率的测度及其可能原因的解释[J];经济研究;1997年12期
• 陈工孟,高宁;中国股票一级市场发行抑价的程度与原因[J];金融研究;2000年08期
• 段进东,陈海明;我国新股发行定价的信息效率实证研究[J];金融研究;2004年02期
• 刘中学,苏保河;中小企业板绩效欠佳的制度因素分析[J];企业经济;2005年07期
• 王珺;;我国中小企业板IPO抑价现象实证研究[J];企业家天地;2009年06期
• 赵林海;;股票IPO抑价问题研究综述[J];生产力研究;2009年05期
• 王海峰;何君光;张宗益;;询价制与承销风险实证研究[J];金融研究;2006年05期
• ;[J];;年期
• ;[J];;年期
• ;[J];;年期
• ;[J];;年期
• ;[J];;年期
• ;[J];;年期
• ;[J];;年期
• ;[J];;年期
• ;[J];;年期

【稿件标题】：中小板与创业板的区别|我国主板、中小板和创业板股票IPO抑价比较研究
【作者单位】：山东财经大学金融学院;
【发表期刊期数】：《山东财政学院学报》2014年01期
【期刊简介】：《山东财政学院学报》杂志是由中华人民共和国新闻出版总署、正式批准公开发行的优秀期刊，山东财政学院学报杂志具有正规的双刊号，其中国内统一刊号：CN37-1301/F，国际刊号：ISSN1008-2670。山东财政学院学报杂志社由山东财政学院主办，本刊为双月刊，开本：......更多山东财政学院学报杂志社(http://www.400qikan.com/qk/10507/)投稿信息
【版权所有人】：冯玉梅；肖建洋；

更多经济类论文详细信息: 中小板与创业板的区别|我国主板、中小板和创业板股票IPO抑价比较 论文代写
http://m.400qikan.com/lw-28961 论文代发

相关专题：澎湃新闻网主页 河南农业大学