《花千骨》不能缺失文学风骨

来源：中国网，作者：王旭东

　　电视剧《花千骨》的连日热播，也让原著小说《仙侠奇缘之花千骨》走到台前，引起不少读者的关注。然而，就在14日，一则“《花千骨》原著小说被质疑抄袭多部网络小说”的消息在网上开始流传，并附有网友贴出的《仙侠奇缘之花千骨》部分内容与其他作品内容的对比图。（7月15日中国新闻网）
　　是否涉嫌抄袭暂时不能定论，得用事实说话，或经过“学术鉴定”，或通过司法程序。不能冤枉一个好人，也不能放过一个抄袭者。因为这涉及到知识产权问题、相关作者的尊严与权益问题，也关系到社会风气尤其是“文风”问题……《花千骨》不能缺失“文学风骨”，无论是否是真正的“仙侠”，还是有无什么“奇缘”，“风骨”才是品质与脊梁，对一个人来讲是立身之本，对一本小说或电视剧来讲是价值内涵。
　　“复制”+“粘贴”成为互联网时代的主要抄袭手段，或者说，抄袭也站在“互联网+”的风口。远的不说，不久前，复旦一度陷入“复制门”。复旦大学校庆之际“从一个复制到另一个复制”，换上的完整版校庆宣传片，仍“难逃”被质疑。有网友认为，该片结尾片段多名学生传递校徽出入画面的创意，涉嫌复制德国慕尼黑工业大学一宣传片中的类似创意。此外，复旦大学110周年校庆的一个标识也被网友指出与早前发布的苹果Touch ID的图标“神似”。
　　“天下文章一大抄”的潜规则盛行，抄袭之风劲吹。反抄袭真的到了“山穷水尽”地步？在穷尽一切办法之后，“学术不端行为测谎仪”横空出世。据了解，“学术不端文献检测系统”是一种反剽窃软件，可以用于抄袭、伪造、一稿多投、篡改、不正当署名、一个成果多篇发表等多种学术不端行为的检测。应该说，这是一个试图借助“科技手段”来反抄袭的尝试，但其功效很有限，“测谎仪”不是抵制抄袭的“克星”。
　　抄袭是“创”时代的克星。习惯于抄袭，满足于复制，热衷于山寨，又如何进行创新、创造与创意？进入“创”时代，贵在构建“好的生产关系”。马云认为，人人都喜欢谈创新，但其实创新是一种责任，一种担当，一种毅力，更是一种代价。创新者的第一能力是生存能力和抗击打力。大创新更是一种生产力，它需要好的生产关系。构建起“好的生产关系”，或是对抄袭等学术不端行为的釜底抽薪，并且能够反作用于“文学生产力”。

相关专题：淮阴师范学院学报 法学杂志