在广东杂技家协会主席宁根福的印象中，过去一说文艺评奖，获奖名单都是几十、上百人，“双黄蛋”“三黄蛋”经常为舆论所诟病，“现在可大不一样了，评奖的公信力正明显提高。”
去年，中办、国办印发了《关于全国性文艺评奖制度改革的意见》，中宣部认真贯彻《意见》精神，出台《全国性文艺评奖改革方案》，明确了清理压缩的评奖项目和继续保留的评奖项目。《人民日报》7月9日讯。
开展文艺评奖，旨在激励多出精品力作，引领文艺复兴，真正做到文艺为人民服务、为社会主义服务。但是，从过去的实践来看，存在着过多过滥、搞平衡甚至打着评奖的幌子而谋私利，从而导致评奖乱象丛生，失去公信力和影响力。确实已到了正本清源、强行规范的地步了。因此，以中办、国办的名义印发了《关于全国性文艺评奖制度改革的意见》，中宣部认真贯彻《意见》精神，出台《全国性文艺评奖改革方案》是大势所趋，民心所向，恰逢其时。因而赢得社会各界尤其是文艺界点赞和支持是理所当然的。
文艺评奖宁缺毋滥，不搞平衡。压缩评奖项目，其中节庆活动中文艺评奖压缩了87.5%、常设全国性文艺评奖的数量压缩75.4%，其力度之大前所未有。确保所获奖的项目真正是精品力作，经得起时间尤其是广大观众的检验。评奖做到实打实，硬碰硬，无论作品是出自文艺名家还是新人，一视同仁，以质量为标准，让项目说话。
文艺评奖统一宗旨，弘扬正气。坚持“文艺为人民服务、为社会主义服务”的宗旨，必须是弘扬主旋律，传播正能量的作品方能获奖。这就要求广大文艺工作者深入基层、深入群众、深入一线，了解群众的所思、所想、所需，深刻感受人民群众对精神快乐的真正需求，创作和演出一批批人民群众喜闻乐见的文艺精品，弘扬中国精神、凝聚中国力量，鼓舞全国各族人民朝气蓬勃迈向未来。这个作品或项目可大可小，既可以是长篇巨制，也可以是精品快餐。总之能起到启发人、鼓舞人、激励人的目的就是好作品。
文艺评奖有规可依，杜绝乱象。过去，各类评奖名目繁多，乱象丛生。现在《意见》进行统一规范，哪些该取消，哪些该保留，让人一目了然，有规可依。想再打着评奖的幌子为个人或单位创收就难了。当然，既这需要文艺工作者自律，自觉做到贯彻落实“意见”精神，亦需要监管部门和广大民众进行有效监督。从而铲除滋生评奖乱象的土壤，确保文艺评奖的严肃性和公正性，提高文艺评奖的公信力。
总而言之一句话，只要上下齐心合力，齐抓共管，文艺评奖就能吹尽黄沙始得金。（陆敬平）