本文作者：巫利娟；成功正常投稿发表论文到《经济视角(下)》2013年12期,引用请注明来源400期刊网！
【摘要】：商业秘密侵权案件中举证责任的分配在理论界和实务界存在很大的差异,"谁主张,谁举证"、举证责任倒置以及"接触加相似"原则等是在近些年来认定商业秘密侵权主要的三种分配方法,"谁主张、谁举证"和举证责任倒置这两种分配方法亦有不少的支持者,但在诸多的案件审理当中,法院最普遍的做法是采用"接触+相似"的原则,进行审理和认定,原告除了需要举证证明被告使用的信息与原告商业秘密具有相同性外,再举证证明被告存在获取商业秘密的条件,此时就完成了初步的举证义务,举证责任发生转移,被告应就其所使用信息来源的合法性进行证明,否则其就要承担侵权的不利后果。
【论文正文预览】：一、商业秘密侵权案件举证责任适用的演变一般的民商事案件按照民事诉讼法的基本举证原则,即“谁主张、谁举证”,来确定原告与被告的举证责任分配。但是,如果商业秘密侵权案件也按照这种责任分配机制来确定原被告双方的举证责任的话,由于该种侵权案件的特殊性,权利人极有可能
【文章分类号】：D925.1;D922.294
【稿件关键词】：举证责任分配“谁主张谁举证”“接触+相似”举证责任倒置
【参考文献】:
- 刘睿博;;商业秘密侵权及其民事法律救济问题探讨[J];学术交流;2010年09期
- 王旭青;;论商业秘密侵权的法律救济[J];山西高等学校社会科学学报;2007年10期
- 解乐范;商业秘密侵权的认定与法律保护[J];政法论丛;1999年06期
- 崔明霞;商业秘密侵权中的善意第三人[J];中南财经政法大学学报;2000年06期
- 王全弟;完善商业秘密立法 加强商业秘密保护[J];复旦学报(社会科学版);1998年05期
- 王锦林,李景元;商业秘密侵权案件探析[J];辽宁经济;1999年07期
- 华国庆;商业秘密保护若干法律问题刍议[J];科技与法律;2000年04期
- 华鹏;《反不正当竞争法》:让商者不再“受伤”——侧记“WTO与反不正当竞争研讨会”[J];中国律师;2002年06期
- 赵静;商业秘密侵权诉讼若干问题探讨[J];人民司法;1997年11期
- 张鸿;商业秘密侵权中的善意第三人责任浅析[J];决策借鉴;2001年03期
- 夏建军;;论商业秘密侵权之认定及举证[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集（上）[C];2009年
- 许建兵;商业秘密权民事法律保护研究[D];苏州大学;2004年
- 徐其迎;论我国商业秘密法律保护制度[D];复旦大学;2009年
- 刘颖;中国商业秘密的法律保护研究[D];大连海事大学;2008年
- 杨峰;我国商业秘密法律保护问题之研究[D];华侨大学;2000年
- 元明;商业秘密保护研究[D];中国社会科学院研究生院;2001年
- 宋菁;论商业秘密的法律保护[D];郑州大学;2002年
【稿件标题】：[乔丹商标侵权纠纷案件论文]商业秘密侵权案件纠纷中的举证责任分配原则
【作者单位】：上海大学法学院;
【发表期刊期数】：《经济视角(下)》2013年12期
【期刊简介】：0......更多经济视角(下)杂志社(
http://www.400qikan.com/qk/10563/)投稿信息
【版权所有人】：巫利娟；
更多
煤矿机电论文论文详细信息:
[乔丹商标侵权纠纷案件论文]商业秘密侵权案件纠纷中的举证责任分配原则 论文代写
http://m.400qikan.com/lw-68760 论文代发
相关专题：最高院乔丹商标侵权案 乔丹商标最高院判决书 乔丹商标案案例分析 乔丹诉乔丹体育判决书 乔丹中国为什么不侵权 乔丹商标侵权案分析 乔丹商标为什么有两种 中国乔丹侵权吗 商标权侵权案例分析 乔丹商标侵权纠纷案件 长沙铁道学院学报 大连海事大学学报投稿