【商标缺乏显著性案例】初探商标使用获得的显著性——从“轻纺城”案看商标法第十一条第

时间：2017-01-17 06:45:56 作者：张奕峰；周斌土；

本文作者：张奕峰；周斌土；成功正常投稿发表论文到《商场现代化》2011年34期,引用请注明来源400期刊网！
【摘要】：正浙江绍兴中国轻纺城于1992年08月25日向国家商标局在国际分类第22、23、24、25四个类别申请注册"轻纺城及图形"商标。商标局审查人员认为"轻纺城"是指售卖轻工业产品中的纺织产品的场所,使用在纺织类产品上,缺乏商标应有的显著特征,不能进行商标注册,因此商标局只核准了图形部分的申请,
【论文正文预览】：浙江绍兴中国轻纺城于1992年08月25日向国家商标局在国际分类第22、23、24、25四个类别申请注册“轻纺城及图形”商标。商标局审查人员认为“轻纺城”是指售卖轻工业产品中的纺织产品的场所,使用在纺织类产品上,缺乏商标应有的显著特征,不能进行商标注册,因此商标局只核准了
【文章分类号】：D923.43
【稿件关键词】：中国轻纺城显著性商标法商标注册商标使用纺织品商标局绍兴县显著特征申请注册
【参考文献】:

彭学龙;;商标显著性传统理论评析[J];电子知识产权;2006年02期
杜颖;;商标显著性与商标权的保护[J];科技与法律;2006年03期
芮松艳;;商标法显著性条款的理解与适用[J];中华商标;2009年09期
刘丽霞;;试论商标显著性保护的途径[J];法制与社会;2009年05期
赵春雨;;如何在欧盟证明你的商标显著性[J];中华商标;2009年02期
吕佳;;从“颜色商标”案看商标的显著性[J];时代经贸;2006年05期
赵林青;;地名商标注册的合理性法律分析[J];河北法学;2007年07期
杜颖;;商标显著性与姓氏商标的可注册性——兼评《商标审查标准》关于姓氏商标可注册性之规定[J];法学;2006年09期
谢冬伟;;地名商标的注册与公共利益[J];中华商标;2007年03期
王河;什么是商标法[J];法律科学-西北政法学院学报;1983年01期
谢冬伟;;论地名商标的注册与公共利益[A];专利法研究（2006）[C];2007年
李静冰;;缺乏内在显著性的著名商标是否受反淡化法的保护——2002年国际商标协会第124届年会模拟法庭辩论综述[A];入世后知识产权法律服务实务研讨会暨全国律协知识产权专业委员会2002年年会论文汇编[C];2002年
李顺德;;工业品外观设计保护制度的发展[A];专利法研究（1999）[C];1999年
郑成思;;从“入世”与知识产权保护说到民商法的现代化[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(一)[C];2002年
马东晓;;一次不彻底地反正——兼评商标法第十五条“代理人”的概念[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集（上）[C];2009年
庞正中;;关于《商标法》修改的介绍[A];中华全国律协知识产权专业委员会知识产权论坛暨2001年年会集[C];2001年
陶鑫良;;后发使用显著性商标的法律保护探析[A];入世后知识产权法律服务实务研讨会暨全国律协知识产权专业委员会2002年年会论文汇编[C];2002年
张绪强;;论企业名称权与商标专用权冲突[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集（上）[C];2009年
蔡恒松;;对申请商标注册资格有关问题的研究[A];首届贵州法学论坛文集[C];2000年
李雪宇;;浅谈知名农产品的商标权保护[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集（上）[C];2009年
周湘龙;我国商标法显著性认定标准的发展[N];中国知识产权报;2006年
国家工商总局商标局王宁;浅谈商标显著性的退化[N];中国工商报;2010年
吴新华;将普通姓氏作为商标是否具有显著性[N];中国知识产权报;2007年
孔晓娜靳玲;商标法如何保护在先姓名权[N];中国知识产权报;2005年
于梦;媒体与商标显著性[N];中国知识产权报;2007年
吴新华;获得显著性的判定[N];中国知识产权报;2007年
;商品外形一般不具有显著性[N];中国知识产权报;2007年
黎琳;从“长城”争议案件看驰名商标的显著性[N];中国知识产权报;2008年
顾惠民;从永和豆浆纠纷看地名与商标[N];中国知识产权报;2006年
吴新华;申请注册的商标应当具有显著性[N];中国知识产权报;2007年
姚洪军;驰名商标相关法律问题研究[D];中国社会科学院研究生院;2009年
叶若思;商业外观权研究[D];吉林大学;2009年
魏森;论商标的淡化[D];对外经济贸易大学;2007年
李小武;商标反淡化研究[D];中国社会科学院研究生院;2010年
张术麟;企业商业标记权法律保护问题研究[D];中央民族大学;2006年
欧修平;知识产权权利冲突与司法衡平[D];西南政法大学;2006年
潘晓宁;商标权限制制度比较研究[D];华东政法大学;2010年
金妧淳;中韩商标纠纷解决机制比较研究[D];中国政法大学;2005年
袁真富;驰名商标异化的制度逻辑[D];上海大学;2010年
何利春;商业外观法律保护新探[D];浙江工商大学;2010年
吴园妹;商标显著性判断方法[D];中国人民大学;2009年
陈晓兰;商标显著性研究[D];暨南大学;2010年
王玲美;论商标显著性的认定[D];宁波大学;2011年
殷洪建;商标的显著性研究[D];内蒙古大学;2011年
丁凯;商标确权制度研究[D];苏州大学;2006年
杨斐斐;商业外观法律制度研究[D];华东政法大学;2009年
王张辉;论弛名商标的反淡化[D];华东政法大学;2009年
李勤;商标显著性研究[D];中国政法大学;2007年
杨敏娜;论商标的显著性[D];大连海事大学;2009年

【稿件标题】：【商标缺乏显著性案例】初探商标使用获得的显著性——从“轻纺城”案看商标法第十一条第二款
【作者单位】：中国计量学院法学院;浙江恒慧商标事务所有限公司;
【发表期刊期数】：《商场现代化》2011年34期
【期刊简介】：《商场现代化》杂志由中国商业联合会主管、中商科学技术信息研究所主办。主要探讨国内外现代商业管理经验和介绍现代科技在商业营销管理中的应用，并且刊发精选的国内外现代商业流通领域理论研究成果与现代贸易经济理论的科研论文。其严格化，标准化及权威性在......更多商场现代化杂志社(http://www.400qikan.com/qk/945/)投稿信息
【版权所有人】：张奕峰；周斌土；