是否应该取消SCI论文硬标准(2)

时间:2017-04-28 21:04:23 来源:论文投稿

如果说医学工作者应该写论文,甚至应该强调SCI论文,但不是所有级别的医院都必须按照这个要求执行。其实现在国家有关管理机构如卫生部已经注意到这个问题,鼓励把科研能力和临床能力分开考核,科研能力强的可以晋升教授研究员,但临床技能好的可以晋升主任医学工作者。这就是比较合理的做法。最后,中国鼓励发论文的时代已经接近尾声。从大趋势看,中国学者发SCI论文的数量已经快速增加了10几年,现在每年发的SCI论文的数量达到美国的50%,可以预测,论文数量将很快接近美国并是日本、英国和法国三个科技大国发论文数量的总数。在这样的大背景下,国家有关管理机构和各个科研单位鼓励发论文的期望必将会大大降低,而提倡高质量研究论文,或者真正高水平的成果将逐渐成为数量之后的必然要求和趋势。许多医院压迫年轻医学工作者发SCI论文的压力也将相对减弱,相信不久这种情况将会出现。虽然形式会不同,大型医疗机构科研的强调科研对青年人的压力仍将继续长期存在,如果有的医学工作者确实不愿意做在大型医院承担科研的压力,只能选择到那些基层医院只做临床,显然许多年轻人更看重的不只是压力,而是因为长远的发展潜力医。

总之,来自中国一流医学研究机构的三位青年学者,建议取消将SCI论文排除在医学工作者考核标准的建议并不正确,正确的作法是如何端正自己的态度,投身到真正可以提高医疗技术的科学研究中去,给中国的医学研究水平作出实质性的付出和贡献。


更多论文百科论文详细信息: 是否应该取消SCI论文硬标准(2) 论文代写
http://m.400qikan.com/lw-269884 论文代发

相关专题:货币乘数公式 正心

相关论文
相关学术期刊
《大众电影》 《塑料》 《生态毒理学报》 《云南农业大学学报》 《猪业观察》 《风景园林》 《福建商业高等专科学校学报》 《上海人大月刊》 《昆明市人民政府公报》 《粮油食品科技》

< 返回首页