11月25日，《新城市文学精选集》首发式暨新城市文学论坛在深职院人文学院举行。《新城市文学精选集》(6卷)源于一本深圳的民间文学刊物《民治·新城市文学》，这本杂志已经持续了7年，而在深圳，类似性质的文学杂志有4 0多种。
每个区，数十个街道都办有文学内刊，今年内创刊的就有数种，例如光明新区的《当代中国生态文学读本》、龙华新区的《龙华文学》、横岗街道的文学杂志《红棉》等等，在纸媒受到互联网冲击的当下，深圳的文学内刊却成为一道独特的文学景观，让人称奇。深圳作协驻会副主席于爱成就表示，这4 0多份文学内刊，每一个都如同是一个社区大学，影响力不可低估。
文学内刊为深圳城市文化背书
深圳市民治文体中心主任李娟介绍，《民治·新城市文学》创刊于2009年，是民治办事处一份纯文学杂志，它的创刊源于民治人想办一份自己人的杂志，民治是深圳重要的交通枢纽，是深圳北站集结地，也是深圳将来的中心，民治这个地方聚集了五湖四海的文学爱好者。
李娟表示，《民治·新城市文学》已经不仅是简简单单的一份内刊了，它凝结着一个街道文化责任和文化姿态，以城市为缩影的纯文学首发稿和高标准原则，新城市文学记录了在深圳生活的人，通过这个阵地搭建了文学爱好者的平台，凝聚了一大批优秀本土作家，其中不少作家通过这个平台不断走向全国，走向鲁迅文学奖等大奖。
《民治·新城市文学》主编裴亚红表示，《新城市文学精选集》目前出版了6卷，体量很大，在编的过程中，还有很多好作品，因为体量关系没能编进去。之所以这两年想做这个精选集，因为杂志发行的方式是非常有限制的，有许多的作者要看到东西其实有难度。“另外，这么多年编下来，接触的好稿件非常多，所以在编精选集过程，我认为非常有价值，而且在我们这边首发的稿子，得过包括鲁迅文学奖在内的很多大奖。这么多年走过来，做到现在的知名度，也算一个品牌了。在全国的影响力，作家群中的认同度都是很高的。精选集就是想以公开出版的形式给大家留下一笔财富。”
至于杂志则是大家共同的精神倾向的一个产品，它是怀揣了我们很多人的理想。是为深圳文化背书，“我是认为深圳文化政府这方面，很多有错位的表现，但是不管怎么说，我觉得深圳文化人很活跃，做了很多工作，过去总是说深圳文化沙漠，我们正在改变这些东西，不管有多少，我们有在做。我觉得深圳正在改变自己的形象，我们做了自己的努力。”
深圳文学内刊都是“社区大学”
深圳作协驻会副主席于爱成认为，“这个杂志身边聚集了一批当今领军文坛的人物，眼光非常独到，这个刊物本身，文学的纯度，它比《收获》还要苛刻，《收获》也发关系稿，它的长篇还好一点，但是也有关系稿，但是亚红主编，向我约稿子我都非常忐忑，其实对我。因为你的坚持，文学审美独到的坚守，这一点是当今文坛，我觉得比《收获》做得好，比《十月》做得好，那些杂志我也长期订，对主编也熟悉，对作者也熟悉，在你那边我还没有发现。文学品质应该是最纯的，深圳有40多份与文学有关的刊物，但是你这个文学纯度、高度我们是非常仰望的，如果不办我们会感到失望。因为你这边，其实深圳的文学期刊尽管现在是纸媒的冬天，像深圳任何一家文学内刊都得到了地方政府的资助，因为一份刊物一年也花30万、40万，顶多60万，但是它这种影响力达到十几万人，一个刊物印两三千册影响范围还是达到数以千万的，它的影响就像社区大学一样，只要你想办，地方政府一定会支持的，这种影响力是不可低估的，作为标杆性的、领跑性的文学，是我们高度的一个东西，否则深圳这个城市显得单薄了。”
该杂志的作者，深圳知名影评人王樽表示，“这个杂志，在某种意义上创造了一个奇迹，就是这样一个杂志在全国范围内有这么大的影响，也是这个杂志社创造的奇迹。从我一个具体的感受，我说一点。就是我曾经在三亚参加天涯的笔会，后来在那见到一些人，当时彼此聊的时候大家都不知道彼此是谁，其中两个人，后来看到我的名字之后，说在民治杂志上看到过我，还表示喜欢，这是一个具体的细节。还有一次是在前面我在兰州的金鸡百花电影节上，当时也是在一个记者会上，后来碰上几个人，他们也是在民治杂志上看到我写的，一个是天涯海角，一个是西北的城市，他们居然在这样的杂志看到我的文章，我觉得特别意外。所以我想这确实是一个奇迹。”
深圳资深媒体人夏和顺则认为，新城市文学是一个回归。一个是纯文学上的回归，纯文学它对稿件、作品选文，这个选择把关很严，要求很高，回到文学本身从杂志本身来说是杂志的一种回归。第三点，我想这个杂志对后互联网时代文学杂志或者媒体的走向可能是一个启示，我认为。现在纸媒体的冬天，报纸可能面临很严峻的考验，可能明年、后年有一大批要倒闭，就是互联网冲击以后的媒体，怎么重新组合，一个什么走向，我认为这个杂志提供了方向。
“新城市文学”有赖于深圳好的土壤
青年学者申霞艳表示，唯有深圳才是真正意义上的现代城市，它在文化领域的一举一动除了现实意义之外还有某种示范意义。深圳的文学杂志结集让我对城市文学充满了期待，它向着未来，向着远方，向着城市的灵魂。
作家何良认为：大家如果是从上世纪90年代过来，对深圳的历史有一个很认真的回顾的话，我觉得这个新城市文学的概念相当重要。这些年新城市文学做了很多工作，特别把新城市跟新城市文学从文学上来对接我觉得是相当棒的。
学者魏甫华表示：当新城市文学来到深圳就会发现，我们评价一个城市有没有文化，最核心的就是文学，包括世界文化之都，申请的时候，两次申请，实际上你在研究其他的城市之都，大量的是文学阅读，因为文学让我们精英的心，让我们皮肤感受更敏锐一些，否则人与人之间的关系比较薄弱。所以深圳文学，深圳在这一块确实做得很一般，我一直觉得像特区文学，这是很难的，要办杂志，因为我办过杂志，跟媒体更紧密的杂志。我为什么说在城市，美好的事物太难了，是需要很多力量维护和呵护，包括参与，因为它从来不是一个人的事情，这是一个土壤，没有给美好的事物承载的土壤，就会有坏的事物。
著名作家杨争光表示，城市早已是文学无法回避的存在和主题。中国文学的新特质也许就在它面对这一存在和主题的时候。这样的文学首先属于城市的主人，这些文学精选集中的每一位年轻的作家都是。
深圳大学教授、一级作家南翔则认为，五花八门，良莠互现，有的是纯雅精美的文学范本，有的是面面俱到的文艺概览，不一而足可能恰好是一种驳杂斑斓的生态，无需特别倡扬也无需刻意贬低，观望与扶持并举，才会有文学内刊生存的空间。
它(文学内刊)的影响就像社区大学一样，只要你想办，地方政府一定会支持的，这种影响力是不可低估的，作为标杆性的、领跑性的文学，是我们高度的一个东西，否则深圳这个城市就显得单薄了。——深圳作协驻会副主席于爱成（记者 谢湘南）